Connect with us

CNN en Espanol

El ciclón tropical Vayu amenaza a 6 millones de personas en la India


(CNN) — Seis millones de personas podrían verse afectadas por el ciclón tropical Vayu, que se dirige hacia el noroeste de la India y se espera que toque tierra en las próximas horas.

Casi 300.000 personas serán evacuadas a 700 refugios, dijo el miércoles un portavoz del Ministerio del Interior de la India. Las escuelas y universidades en los distritos afectados estarán cerradas hasta el viernes, dijeron las autoridades.

Con vientos de más de 120 kph (75 mph), el ciclón tropical Vayu podría convertirse en el ciclón más fuerte en impactar el noroeste de la India en décadas. Se produce un mes después de que el poderoso ciclón tropical Fani afectara la costa noreste de la India.

El miércoles, el ciclón tropical Vayu pasará a unos 200 kilómetros (125 millas) al oeste de Mumbai antes de tocar tierra en el estado de Gujarat en la costa oeste de la India el jueves.

Treinta y nueve equipos de la Fuerza Nacional de Respuesta ante Desastres, cada uno con aproximadamente 45 personas, han sido desplegados para ayudar a las autoridades locales con las operaciones de evacuación, búsqueda, rescate y socorro. El ejército tiene 34 equipos en espera.

El ciclón tropical Vayu se formó el lunes y se fortaleció el martes como ciclón tropical de huracán en el mar Arábigo. Hasta el martes por la noche, el pronóstico del Centro de Advertencia Conjunto de Tifones indicaba una intensidad en tierra de 175 kilómetros por hora (110 mph), lo que equivaldría a un huracán de categoría 2 a 3 en el límite en el Océano Atlántico.

El ciclón más fuerte en 20 años

Los ciclones tropicales poderosos rara vez llegan al norte del Mar Arábigo, y el estado de Gujarat no ha tenido una tormenta de huracanes en 20 años.

Si el pronóstico para el ciclón tropical Vayu se confirma, la tormenta sería la más fuerte en la región desde 1998, cuando un ciclón tropical con vientos de 195 kph (120 mph) mató a unas 10.000 personas.

Con esa tormenta en mente, el ejército y el gobierno de la India estaban desplegando personal de la Fuerza Nacional de Respuesta ante Desastres en la región el martes.

Se advirtió a los pescadores sobre los mares agitados antes de la llegada de la tormenta junto con los residentes costeros que se preparan para una marejada de hasta 2 metros, que podría inundar partes de la costa baja del distrito de Kutch en Gujarat.

El Departamento Meteorológico de la India también advierte sobre la posibilidad de lluvias muy intensas junto con ráfagas de viento de más de 135 kilómetros por hora a lo largo de la costa de Gujarat.

Segundo ciclón para la India en el año

Esta es la segunda amenaza importante de ciclones tropicales del año en la India, que enfrentó a Fani a principios de mayo.

Fani, que golpeó cerca de la ciudad de Puri en el estado de Odisha, tuvo vientos de 240 kilómetros por hora (150 mph), lo que equivale a un huracán de categoría 4.

La tormenta mató a varias docenas de personas, principalmente por árboles caídos y paredes derrumbadas, pero el número de muertos se mantuvo relativamente bajo gracias a la evacuación de más de 1 millón de personas en Odisha.



Source link

CNN en Espanol

La niña que fue golpeada por una pelota de béisbol en un juego de los Astros resultó con fractura en el cráneo, según abogado


(CNN) — Una niña de 2 años que fue golpeada con una pelota de béisbol el mes pasado durante un juego de los Chicago Cubs contra los Astros en Houston sufrió una fractura en el cráneo, sangrado subdural, contusiones cerebrales y un edema cerebral, dijo el abogado de la familia.

Las lesiones de la niña hicieron que algunos equipos de las Grandes Ligas revisarán hasta dónde deberían extenderse las redes de protección.

Durante el juego del 29 de mayo, el jardinero de los Cubs Albert Almora Jr. bateó la pelota hasta los asientos del nivel de campo en el lado de la tercera base en el Minute Maid Park de los Astros. El asiento de la niña estaba justo más allá de donde termina la red de seguridad.

LEE: Una pelota de béisbol golpea a una niña durante un juego entre los Cubs y los Astros

La multitud soltó un murmullo colectivo cuando la pelota golpeó a la niña. Almora se veía angustiado y se echó las manos detrás de la cabeza inmediatamente después de ver el impacto.

El abogado Steve Polotko dijo el miércoles que la niña tuvo una convulsión en el hospital y que ahora debe tomar medicamentos para prevenir más convulsiones. Ella todavía se está recuperando de sus heridas en casa, dijo.

La niña, que no ha sido identificada, será examinada de nuevo en julio, agregó.

Los Astros dijeron que respetaban la solicitud de privacidad de la familia.

“Los Astros seguimos dedicando nuestros pensamientos y oraciones a la pequeña y a su familia”, dijo el equipo.

El año pasado, la Liga Mayor de Béisbol anunció que los 30 estadios del torneo extenderían las redes de protección al menos a los extremos de ambos dugouts, es decir, los extremos más alejados de la almohadilla de home, con la intención de mejorar la seguridad de los fanáticos.

Algunas franquicias van más allá de esas dimensiones. Recientemente, los Chicago White Sox y Los Angeles Dodgers dijeron que instalarían redes adicionales.

Andrea Díaz contribuyó a este informe.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Los ganadores y los perdedores del primer debate demócrata rumbo al 2020


(CNN) — ¡El primer debate en la carrera por la nominación presidencial demócrata para 2020 ya es historia!

Con 10 candidatos en el escenario, respuestas limitadas a 60 segundos y la mayoría sin la disposición de enfrentarse uno a otro, el debate fue menos un debate que una serie de discursos de un minuto.

Lo vi todo y escogí lo mejor, y lo peor, de la noche. (¡Y haré lo mismo en el debate del jueves!).

GANADORES

Julián Castro

El exalcalde de San Antonio había estado volando debajo del radar –MUY por debajo– hasta la noche del miércoles. Es probable que eso cambie después de su desempeño, en el que pudo obtener una cantidad notable de tiempo para hablar para un candidato que se encuentra entre el 0% y el 1% de las preferencias en las encuestas. (Una hora después del debate, Castro había hablado tanto como la senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, quien se encuentra alrededor de los 15 puntos porcentuales en las encuestas nacionales, según un recuento de The Washington Post. ¡Muy útil!), La forma en que Castro maltrató a Beto O’Rourke en cuanto a la inmigración fue algo difícil de ver (especialmente si uno es familiar de O’Rourke), pero también fue una clara victoria para Castro.

Elizabeth Warren

Sí, a ella le hicieron más preguntas que a cualquier otro. Y, sí, ella no respondió directamente a todas ellas. Pero Warren, especialmente en la primera parte del debate, cuando la mayoría de la gente estaba mirando, fue el factor clave en el debate. (Desapareció un poco en la segunda hora). El debate comenzó en su propio terreno, hablando de la desigualdad económica. Y cuando levantó la mano después de que les preguntaran a todos los candidatos si apoyaban la supresión del seguro privado (solo Bill de Blasio se unió a ella), fue un fuerte mensaje para los liberales de que ella está orgullosa de quien es y de lo que cree. Warren llegó al debate con el impulso en la carrera. Nada de lo que hizo el miércoles por la noche detendrá ese impulso.

Cory Booker

El senador de Nueva Jersey no será la gran estrella emergente del debate del miércoles — creo que ese será Castro– pero encontró una manera de involucrarse en la mayoría de las conversaciones de la noche, incluso aquellas donde no se le preguntó directamente. Booker tuvo el mayor tiempo al micrófono de cualquiera de los 10 candidatos; hablar más no siempre es una señal de victoria, pero cuando eres alguien como Booker e intentas que tu nombre salga a la luz, es una buena medida. Un detalle: con todo lo que habló, ¿hay alguna frase memorable de Booker tras este debate? No lo creo.

PERDEDORES

Beto O’Rourke

Difícil de ver. Muy lejos de su nivel, desde una perspectiva política. Sus respuestas parecían demasiado ensayadas. El que su primera respuesta en el debate fuera en español podría haber parecido una buena idea en su sala de ensayos, pero lució complaciente y demasiado planeada en el momento. Si uno de los objetivos de O’Rourke en este debate era demostrar que era más que un bonito recipiente, aunque vacío, no funcionó.

Los técnicos de sonido de NBC

Nunca es algo bueno que haya micrófonos abiertos cuando no debería. Es aún peor cuando los técnicos no pueden solucionar ese problema rápidamente y tienes que ir a un corte no planeado. Y es desastroso cuando el presidente de Estados Unidos usa Twitter para decir algo como: “@NBCNews y @MSNBC deberían sentirse avergonzados por tener una falla técnica tan horrible en medio del debate. Realmente poco profesional y digno de una organización de NOTICIAS FALSAS, ¡que es lo que son!”.

Los debates de 10 personas

En de los primeros 10 minutos del debate, quedó claro que 10 candidatos en el escenario son demasiados. Con tantos en el escenario, simplemente no es posible tener una idea clara de a) quiénes son los candidatos o b) en lo que creen. Entiendo que el Comité Nacional Demócrata quería dar la bienvenida a la mayor cantidad de candidatos posible, pero ya estoy esperando el segundo conjunto de debates –y sí, CNN los patrocina–, en los que los criterios de calificación del comité indican que habrá menos candidatos.

O’Rourke

Sé que ya lo nombré como “perdedor”. Pero fue tan malo que necesita estar en la lista dos veces.

Amy Klobuchar

Tenía grandes expectativas para la senadora de Minnesota porque ha demostrado tener la capacidad para estar a la altura de la situación: recuerden su momento estrella en las audiencias de confirmación de Brett Kavanaugh. Pero ella realmente nunca apareció. Intentó unas cuantas frases duras, pero ninguna de ellas realmente surtió efecto. Me interesa saber si Klobuchar podrá calificar para el próximo debate después de este desempeño regular.

Bill de Blasio

Si interrumpir de la forma más grosera posible fuera un deporte olímpico, el alcalde de Nueva York ganaría la medalla de oro.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

La otra foto que evidencia lo que está pasando en la frontera México-EE.UU.


(CNN) — Otra foto de una familia cerca del río que divide a Estados Unidos y México ha provocado una protesta, en línea y en los círculos de poder.

No se trata de la trágica imagen de un padre y una hija que se ahogaron en el Río Bravo o Río Grande.

Pero muestra un lado diferente de una nueva realidad que toma forma al sur de la frontera de Estados Unidos y México.

Efectivos de la Guardia Nacional de México impiden que inmigrantes centroamericanos crucen la frontera hacia Estados Unidos desde Ciudad Juárez, el 21 de junio.

Mientras una madre y su hija se dirigen hacia el Río Bravo, un hombre vestido con uniforme militar las sigue de cerca.

El hombre extiende la mano y sujeta la mochila de la mujer, alejándola del río que se encuentra a pocos pasos. Otro hombre vestido de camuflaje y con un arma grande bloquea su camino.

Los hombres en la fotografía son miembros de la nueva Guardia Nacional de México. Y la foto, tomada hace varios días en Ciudad Juárez, México, por la fotógrafa Hérika Martínez para la Agencia France-Presse, circuló rápidamente en las redes sociales luego de que la agencia de noticias la publicara en Twitter.

Fue discutida en los programas de noticias nocturnos. Los reporteros interrogaron al presidente de México al respecto durante su conferencia de prensa diaria.

La foto muestra a varios inmigrantes de Nicaragua que las tropas interceptaron el viernes mientras intentaban cruzar la frontera, dijo Martínez a CNN. Una mujer viajaba con su esposo y sus dos hijas. Ellos pudieron cruzar el río. Ella no.

Opiniones divididas por la foto

Martínez, quien ha sido periodista en Juárez durante más de una década, dijo que la dinámica cambiante en la ciudad fronteriza es palpable con el reciente aumento de tropas.

“Es muy diferente de lo que estamos acostumbrados”, dijo. “Y muy notorio”.

Las reacciones a la fotografía, y lo que representa, están divididas.

“Hay tantos comentarios a favor como en contra”, dijo Martínez.

Muchos críticos intervinieron con una reacción en común: México se está convirtiendo en el muro fronterizo de Trump.

Un caricaturista dibujó su propia versión de la fotografía, reemplazando los rostros de los efectivos de la Guardia Nacional con los del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y el secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard. En el fondo, el presidente de Estados Unidos observa, mirando por encima de un muro fronterizo.

“Los nuevos Guardias Nacionales… de Trump”, dice el post que acompaña a la caricatura.

La columnista mexicana Denise Dresser compartió la foto y otras de la serie con una descripción mordaz: “Aquí la Guardia Nacional demostrando su carácter ‘civil’, su ‘respeto por los derechos humanos’, ‘su’ entrenamiento’ para llevar a cabo tareas policiales y su plena conversión en Border Patrol/ Patrulla Fronteriza ahora al servicio de Donald Trump”.

“Es la primera vez que veo que autoridades mexicanas detienen a personas que se están yendo … Es dramático que esto esté sucediendo”, dijo el fotógrafo Ulises Castellanos a Milenio TV.

Durante la conferencia mañanera del presidente mexicano, los reporteros bombardearon a López Obrador con preguntas sobre la foto.

“¿Puede la Guardia Nacional detener a los migrantes para que no crucen a Estados Unidos?” preguntó un periodista. “Porque incluso se podía ver que estaban separando a una familia. Es muy grave … Quería pedirle que responda a quienes dicen que México está construyendo un muro con estos 15.000 soldados de la Guardia Nacional en la frontera”.

“No es así”, respondió López Obrador. “Es más que nada regular la entrada en el sur. Si ocurrieron estos casos, no se les instruyó para hacer esto. Es un trabajo que corresponde a los agentes de inmigración, no a los militares. Pero pudo haber ocurrido”.

México, más duro con la inmigración

Efectivos militares rodean a inmigrantes que protestaban afuera de un refugio en Tapachula, México, el 18 de junio.

El debate sobre la foto se produce semanas después de que funcionarios mexicanos acordaron intensificar la aplicación de las leyes de inmigración cuando el gobierno de Trump amenazó con aranceles.

Una ofensiva contra la inmigración ha sido cada vez más visible en la frontera sur de México, en su frontera norte y en el medio.

Este mes, un equipo de CNN observó a inmigrantes pidiendo ayuda dentro de un centro de detención en el sur de México.

El lunes, el secretario de Defensa de México anunció que se habían desplegado cerca de 15.000 efectivos a la frontera con Estados Unidos. Y las autoridades dicen que las deportaciones desde México están en aumento.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes en México advirtieron que esta medida del gobierno viola los derechos de los inmigrantes y contradice la promesa de campaña de López Obrador de que no haría el “trabajo sucio” de Estados Unidos.

López Obrador sostiene que no tuvo más remedio que negociar.

“Tenemos que evitar una confrontación con el gobierno de Estados Unidos”, dijo esta semana. “Tenemos que actuar con moderación”.



Source link

Continue Reading

Trending