Connect with us

CNN en Espanol

‘Game of Thrones’: lo que nos dejó el estreno de la última temporada


(CNN) — A continuación se incluyen spoilers sobre el estreno de la temporada 8 de “Game of Thrones”.

La penúltima temporada de “Game of Thrones” se definió en gran medida por reunir a personajes clave: algunos se encontraron por primera vez y otros lo hicieron después de haber soportado pruebas terribles.

El inicio de la temporada 8 aumentó esta dinámica de manera emocionante, mientras las fuerzas se alinean para la batalla anticipada entre los vivos y las legiones del Rey de la Noche.

Por supuesto, forjar esas alianzas no será fácil, con tanta sospecha y desconfianza esparcidas a lo largo del tiempo. Pero el mantra, repetido por diferentes personajes de varias maneras, fue el que dijo Tyrian (Peter Dinklage): “Debemos luchar juntos o morir”.

De forma similar, Jon Snow (Kit Harington) buscó defender a Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) de sus cautelosos compatriotas en el norte, diciendo que en la batalla por venir, “sin ella, no tenemos ninguna posibilidad”.

A pesar de que montaron dragones juntos, el estreno hizo que Snow tomara conciencia de la mayor revelación del programa, a saber, que él tiene derecho legítimo a convertirse en rey de Westeros, una revelación que pone en duda su lealtad a una Daenerys que es más despiadada, y eso podría tener importantes ramificaciones para quien termine en el Trono de Hierro.

LEE: 10 detalles fundamentales de “Game of Thrones” para recordar durante la temporada final

En tanto, el único personaje que está en contra de la unidad sigue siendo Cersei (Lena Headey, en su mejor momento), a quien no parece importarle ver que el mundo arda, siempre y cuando ella termine sobreviviendo.

Una de las quejas la temporada pasada fue que esta avanzó demasiado rápido, que los personajes lograban recorrer grandes distancias en un tiempo récord.

Si bien eso es quejarse de los pequeños detalles (hey, eso es lo que hacen los fanáticos de verdad), el programa ha acelerado su ritmo. En su mayor parte, eso ha sido inmensamente satisfactorio, generando momentos agradables para el público que la serie generalmente evita en el viaje a menudo sombrío, especialmente para los niños de Stark, lo que ha llevado a este punto.

El estreno incluyó grandes escenas de batalla para Arya (Maisie Williams), Sansa (Sophie Turner) y Theon (Alfie Allen), así como la sorprendente aunque incómoda reunión de Jaime Lannister (Nikolaj Coster-Waldau) y Bran Stark (Isaac Hempstead Wright).

La última escena, que hizo culminar el episodio de manera tormentosa, vuelve a lo que es esencialmente el pecado original del programa. Atrapado en una situación comprometedora, Jaime lanzó a Bran desde la muralla del castillo, dejando paralizado al niño, cuyos misteriosos poderes mentales son solo uno de los elementos sobrenaturales que han penetrado gradualmente en la serie.

Habiéndose adelantado a la producción literaria del autor George RR Martin, los productores de televisión David Benioff y Dan Weiss han puesto a prueba la historia hasta su final, lo que representa su propio gran logro. Los novelistas no tienen que preocuparse por mantener unido un gran elenco, el crecimiento de los niños o por los actores que quieren probar nuevos papeles.

A pesar de todo lo que sucedió en el estreno –y fue mucho lo que sucedió– todavía existe la sensación de que este episodio fue básicamente una configuración de piezas, de forma muy ingeniosa, para lo que vendrá, con la combinación de los ritmos de los personajes y una victoria épica que los espectadores esperan de la serie.

“Game of Thrones” es una bestia difícil de manejar y aún es posible que el programa no pueda lograr lo que busca. Pero si el estreno sirve de guía, como la vertiginosa cita de Jon y Daenerys, los cinco episodios restantes prometen ser un paseo realmente salvaje.



Source link

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CNN en Espanol

La crueldad en el nombre de…


Nota del editor: Pedro Brieger es un periodista y sociólogo argentino, autor de más de siete libros y colaborador en publicaciones sobre temas internacionales. Actualmente se desempeña como director de NODAL, un portal dedicado exclusivamente a las noticias de América Latina y el Caribe. Colaboró con diferentes medios nacionales como Clarín, El Cronista, La Nación, Página/12, Perfil y para revistas como Noticias, Somos, Le Monde Diplomatique y Panorama. A lo largo de su trayectoria Brieger ganó importantes premios por su labor informativa en la radio y televisión argentina.

(CNN Español) — Los recientes atentados sangrientos en Nueva Zelandia y Sri Lanka han conmovido a todo el mundo por su crueldad y porque otra vez se realizaron contra personas que profesan una determinada religión.

La utilización de la religión para justificar acciones políticas violentas contra un invasor o algún grupo religioso no es nueva, aunque mucha gente se sorprende de la crueldad que se puede ejercer en nombre de una religión, porque existe una imagen idealizada que las presenta como fuentes de amor y de paz.

Es verdad que casi todos los líderes religiosos, y no importa el título que porten, suelen hablar de las bondades de “su” religión en todos sus aspectos y pueden citar fragmentos de sus libros más venerados para demostrarlo. Y por lo general, contraponen estas “verdades” a otras religiones que no siempre serían portadoras de bondades. Al fin y al cabo, si una persona adhiere a una religión es porque cree que esta le marcará un camino recto durante su vida. Sin embargo, muchas de las religiones, en sus propios libros y narraciones, cuentan lo crueles y malévolos que pueden ser los dioses.

Como sucede con todos los textos ideológicos, y la religión es una forma de ideología, cada persona pueda tomar una frase de un texto sagrado para justificar alianzas con otros grupos religiosos y fomentar el diálogo, o considerarlos sus peores enemigos por razones históricas o actuales.

Para alguna gente, los enfrentamientos del pasado narrados en los libros pertenecen al pasado. Para otros, son parte del presente y sirven para justificar ataques a otros grupos religiosos o étnicos, como los de Nueva Zelandia o Sri Lanka.

Por otra parte, existe un pensamiento muy difundido que le atribuye el patrimonio de los atentados suicidas a los grupos islámicos como si estos derivaran de algún mandato divino, y fueran los únicos que los llevaran a cabo. Sin embargo, los atentados suicidas en Sri Lanka llevaron durante años la marca del movimiento de los Tigres del Tamil, de la minoría tamil, que profesa mayoritariamente el hinduismo. Esto quiere decir que el nivel de violencia ejercido por un grupo que actúa en nombre de una religión no depende de las sagradas escrituras sino de las coyunturas. Atribuirle una “esencia malvada” a tal o cual religión para justificar masacres ya es parte de la historia de la humanidad.

Pero eso no implica que exista una condena divina para que siempre sea así.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Cristina Fernández de Kirchner suma un nuevo procesamiento judicial


(CNN Español) — La expresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner sumó este jueves un nuevo procesamiento en el caso conocido como “Los cuadernos de la corrupción”, según consta en un escrito judicial al que accedió CNN.

El juez a cargo del expediente amplió los hechos de presunto cohecho contra la senadora y la acusó de ser coautora de estos delitos junto con un grupo de empresarios. Fernández de Kirchner ya está procesada en esta causa por supuesta asociación ilícita, porque, de acuerdo con el expediente, fue junto a su esposo, Néstor Kirchner, la cabeza de una organización dedicada a obtener dinero de empresarios a cambio de contratos de la obra pública.

Con este nuevo procesamiento, el magistrado volvió a ordenar la prisión preventiva de la senadora. “Se hará efectiva cuando el Senado de la Nación apruebe su desafuero, o bien, cuando cesen sus fueros”, explicó.

Fernández de Kirchner negó de “manera categórica y terminante” haber “formado parte de algún tipo de asociación ilícita, así como también de haber cometido delito alguno”, de acuerdo con el fallo. “La investigación dirigida deliberadamente en mi contra, a pesar de haber arrasado todas y cada una de las garantías que hacen al debido proceso legal, no ha conseguido ni siquiera una mínima prueba que acredite los delitos que calumniosamente se me atribuyen”, sostuvo en un escrito ante el juez.

CNN intentó comunicarse con el abogado de la exmandataria, pero hasta ahora no hemos obtenido respuesta.

Las maniobras investigadas “no fueron sucesos aislados, sino que se trató de un claro mecanismo ilegal de recaudación que se desarrolló durante los gobiernos de Néstor Carlos Kirchner -fallecido- y Cristina Elisabet Fernández”, según el juez el caso. En el fallo, el magistrado sostuvo “que un grupo de funcionarios públicos se encargaban de organizar y realizar el cobro a distintas empresas y, posteriormente, entregarlo a Héctor Daniel Muñoz”, el fallecido secretario privado de Néstor Kirchner. Luego, Muñoz presuntamente trasladaba el dinero al domicilio de los Kirchner en la ciudad de Buenos Aires o a la quinta presidencial de Olivos, y desde allí, según el relato del juez, “el dinero recolectado ilegalmente por la organización era trasladado en aviones de la flota presidencial a las ciudades de Río Gallegos y El Calafate”, en la provincia de Santa Cruz, en la Patagonia.

Con este fallo, Fernández de Kirchner, quien siempre ha negado su culpabilidad, ya acumula 12 procesamientos en la justicia y seis pedidos de prisión preventiva. Cinco de esas causas ya están camino al juicio oral y público. El primero comenzará el 21 de mayo.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

La última aparición de Daniel Craig como James Bond incluirá a Rami Malek como el villano


(CNN) — Aún no hay un título para la aparición final de Daniel Craig como James Bond, pero los fanáticos ya saben quién se unirá a él para su último viaje como el súper espía británico.

Ralph Fiennes, Rory Kinnear, Ben Whishaw, Naomie Harris, Lea Seydoux y Jeffrey Wright regresarán para la película número 25 en la popular saga de películas. Eso se anunció en una transmisión en vivo especial llamada #Bond25 que se emitió el jueves.

El anuncio se hizo desde la propiedad del creador de Bond, Ian Fleming, en Jamaica, donde a Fleming se le ocurrió la idea de 007. La película se rodará en Jamaica, dijeron los productores de cine, así como en Noruega, el Reino Unido e Italia.

La transmisión en vivo también reveló que el ganador del Oscar Rami Malek interpretará al villano en la próxima película. Los actores Dali Benssalah, Lashana Lynch, David Dencik y Ana de Armas también se unirán al elenco.

Volver a poner a Bond en Jamaica lleva al personaje a terreno conocido. La primera película de Bond, Dr. No de 1962, se filmó en la isla, así como Live and Let Die de 1973.

Poco se reveló sobre la trama de la película, aparte de la productora Barbara Broccoli, que dijo que Bond no estará en servicio activo al comienzo de la película y que se estará “divirtiendo” en Jamaica.



Source link

Continue Reading

Trending