Connect with us

BBC Mundo

Nicolás Maduro en entrevista con la BBC: "El Ku Klux Klan que hoy gobierna la Casa Blanca quiere apoderarse de Venezuela"


Nicolás Maduro

Image caption

“Venezuela produce y trabaja, y nuestro pueblo no necesita ser mendigo de nadie”, respondió Maduro cuando se le preguntó por qué no dejaba pasar la ayuda humanitaria enviada por EE.UU.

Ni elecciones presidenciales anticipadas, ni permiso para que ingrese la ayuda humanitaria que han prometido varios de los países que no lo reconocen como el presidente legítimo de Venezuela.

En una entrevista exclusiva con la periodista de la BBC Orla Guerin, el presidente venezolano Nicolás Maduro se mostró resuelto a resistir a todas las presiones, externas e internas, y mostró su cara más desafiante hacia el gobierno de Estados Unidos, al que acusa de estar detrás de los intentos por derrocarlo.

“El Ku Klux Klan que hoy gobierna la Casa Blanca quiere apoderarse de Venezuela”, dijo Maduro, quien también insistió en que la imagen de una Venezuela que pasa hambre y ha visto emigrar a millones de sus ciudadanos por causa de la brutal crisis económica que atraviesa desde hace varios años es parte del mismo plan golpista.

“Venezuela no es un país de hambruna. En Occidente se desfigura la situación en Venezuela para justificar cualquier intervención”, aseguró.

A continuación, una transcripción íntegra de la entrevista, realizada el lunes por la noche en Caracas por Guerin.

Mientras usted y yo hablamos aquí, hay ayuda estadounidense esperando en la frontera con Colombia. Me he encontrado con mucha gente que la necesita desesperadamente. ¿Por qué no permitir que pase?

Eso es un show que ha montado el gobierno de Estados Unidos con la complacencia del gobierno colombiano para tratar de humillar a los venezolanos.

Venezuela tiene los problemas que puede tener cualquier otro país. Llevamos muchos años en una lucha exitosa por reducir la pobreza y la miseria, elevar la calidad del empleo, por proteger a nuestros pensionados, por establecer un sistema de salud pública y una educación que llega a más del 90% de nuestros niños y niñas.

Venezuela es un país que tiene dignidad. Estados Unidos ha pretendido montarnos una crisis humanitaria para justificar una intervención militar. Nosotros decimos no a las migajas que ellos pretenden traer, una comida intoxicada de sobra que tienen. Venezuela produce y trabaja, y nuestro pueblo no necesita ser mendigo de nadie.

Afirma que la ayuda es un show, pero ¿dirá también que el hambre es un show? Yo la he visto con mis propios ojos. Conocí a una mujer con cinco hijos que me contó que los manda a la cama cada noche sin nada que comer. En el camino hacia aquí vimos gente rebuscando comida en la basura con sus propias manos. ¿De veras me está diciendo que no hay hambre en Venezuela?

Ustedes tienen un estereotipo en la BBC y en los medios estadounidenses, con una Venezuela que no existe. Tenemos problemas. Tenemos un 4,4% de pobreza extrema. Claro que queda por superar. Pero venimos de un 25% y hemos reducido todos los índices de desigualdad.

Tenemos índices reconocidos por los organismos internacionales del mayor nivel en la igualdad de la inversión social. ¿Tenemos problemas? Claro. Pero Venezuela no es un país de hambruna. Tiene altísimos niveles de nutrientes y de acceso a la alimentación. Ese estigma, ese estereotipo que nos han querido montar tiene un solo objetivo: presentar una crisis humanitaria que no existe en Venezuela para una intervención.

Image caption

Según Maduro, la BBC, la CNN y todos los medios occidentales son “Son acríticos con las mentiras que hay sobre Venezuela”.

El gobierno de Donald Trump nos ha secuestrado US$10.000 millones de cuentas bancarias y otros miles de millones en oro en Londres que son nuestros, dinero con el que íbamos a comprar alimentos, medicinas, e insumos. Es muy sencillo. Si quieren ayudar a Venezuela, que liberen los recursos que nos tienen secuestrados y que no vengan con un show barato, de indignidad y humillación, en el que ofrecen US$20 millones en comida contaminada y podrida.

Si no existe una crisis humanitaria aquí, ¿por qué más de 3 millones de personas han abandonado el país? Eso es cerca de una décima parte de la población.

Ustedes en los medios de comunicación occidentales tienen un problema, que dan por hecho cualquier mentira que se difunde. Se ha exagerado toda la campaña que se ha hecho sobre la migración en Venezuela. Somos un país receptor de inmigrantes. Ustedes no lo saben ni lo difunden.

Tenemos 5.800.000 colombianos, que ha migrado por la guerra, por la violación de derechos humanos, por la miseria. Tenemos más de 300.000 italianos, más de 300.000 portugueses, más de 300.000 españoles, más de 300.000 ecuatorianos, más de un millón de árabes. Superan los 10 millones los inmigrantes que vienen todos los años a Venezuela.

Sin lugar a dudas, producto de la guerra económica hay un fenómeno nuevo de emigración. Nosotros tenemos los números oficiales y no pasan de 800.000 los venezolanos que se han ido en los últimos dos años buscando alternativas. Muchos de ellos se estrellaron con situaciones que no esperaban encontrar de xenofobia, discriminación, esclavitud laboral y miles están regresando.

Venezuela es un país que ofrece oportunidades en materia de desarrollo social y por eso sigue siendo un país receptor de migrantes. En diciembre de 2018 cerramos con 120.000 colombianos que llegaron. Es la verdad que no se dice. En occidente se desfigura la situación en Venezuela para justificar cualquier intervención o agresión como la que está sucediendo ahora.

Vemos cada día en la frontera con Colombia un gran número de personas que se marchan. Incluso dando por buenas sus cifras de 800.000 personas, eso significa que casi un millón de venezolanos se han ido. ¿Sigue manteniendo que no hay una crisis humanitaria?

Hay que ver la guerra económica y la persecución financiera a la que hemos sido sometidos. Se ha perseguido cada cuenta que teníamos, y eso ha impactado en la realidad económica. Además, algunos venezolanos pensaron por las campañas que se hicieron en las redes en buscar una alternativa en el extranjero.

El nivel educativo de los que se fueron es alto, se ha ido mano de obra cualificada. Buscando alternativas en el exterior se encontraron con situaciones peores. Ten la seguridad de que la mayoría de los que se marcharon van a regresar. Venezuela tiene los problemas que pueda tener cualquier país del sur, del tercer mundo, de América Latina.

Hemos avanzado mucho en los índices sociales y somos el país que tiene el mayor avance en los índices sociales de todo el continente. ¿Qué tenemos problemas? Claro que sí. Si tenemos al imperio más poderoso del mundo congelando todas nuestras cuentas y nuestros activos en el exterior, persiguiendo cada barco que viene con productos… Claro que eso ha traído un desajuste bastante importante que hemos enfrentado. Ten la seguridad de que lo vamos a superar.

Venezuela tiene una hiperinflación de 1.000.000% anual. Ningún país del mundo sufre algo similar. Cuando llegó al poder era solo de un 20%. ¿Dice que el colapso económico total no tiene nada que ver con usted?

Te repito. Ustedes toman como referencia cualquier cosa que se publica en los medios occidentales. Te invito a que conozcas la Venezuela profunda. Claro que tenemos problemas, sobre todo el de una agresión económica. Una inflación de 1.000.000% no la aguantaría ningún país del mundo. Ustedes no cuestionan ninguna cifra con tal de que esa cifra sea contra Venezuela.

Son acríticos con las mentiras que hay sobre Venezuela. Así es la BBC, la CNN, todos los medios occidentales, porque están metidos en el guión para intervenir a nuestro país. ¿Por qué Venezuela es tan interesante para Occidente y Estados Unidos? Si nosotros produjéramos papas, perejil o manzanas, quizá no existiríamos en el mapa geopolítico.

Pero como Venezuela es la primera reserva petrolera del mundo, es la cuarta de gas, como estamos certificando la primera de oro del mundo, Venezuela es importante.

Hoy presidimos la Organización de Países Exportadores de Petróleo y es importante lanzar sobre Venezuela ataques de todo tipo, acorralar a Venezuela, para después provocar un desenlace, como hicieron con Irak y con Libia. Pero Venezuela no es ni Irak ni Libia.

Afrontaremos todos esos problemas y ten la seguridad de que toda esa sarta de campañas mediáticas y mentiras las vamos a ir venciendo poco a poco con la realidad.

Dice que llegamos a Venezuela con una idea preconcebida, pero en realidad llegué hace dos semanas y he visto las condiciones de vida con mis propios ojos. Por ejemplo, encontramos un joven enfermo de cáncer. A su madre le dijeron que tenía que pagar el tratamiento y ella nos contó que le llevaría dos años juntar el dinero necesario. Otro paciente nos contó que no estaba recibiendo su tratamiento porque no tenía medicinas, otro que sufría un tumor cerebral nos dijo que llevaba un año esperando una operación porque tenía que alquilar el material quirúrgico. Esta es gente que nos ha contado sus historias de primera mano. ¿Qué tiene que decirles a ellos?

Estamos dando una tremenda batalla. De los US$1.400 millones que nos secuestraron en Euroclear (un sistema de liquidación de activos) eran para traer medicinas contra la diabetes, contra el cáncer. Quedaron congelados allá. Luego buscamos por Portugal y nos congelaron más de US$2.000 millones con los que habíamos comprado los sustitutos de estas medicinas.

Y aún así traemos las medicinas al país. Es un esfuerzo inmenso. Ningún país es sometido a lo mismo que nosotros.

Quizá las haya pero la gente no puede pagarlas. Encontré gente que me contó que la que necesitaban les costaba el salario de un mes.

Me estás hablando de unos casos de gente que fue operada, que fue atendida. Ten la seguridad de que el sistema de salud llegará a ellos. Nosotros tenemos un sistema primario de medición de medicinas que no tiene ningún país del mundo. Tenemos médicos de familia y más de 30.000 médicos distribuidos en las comunidades, y también realizan visitas casa por casa.

En ellas lleva directamente la medicina que necesita el paciente. Eso nos permite una cobertura bastante amplia. A pesar de la persecución financiera y el bloqueo económico, con gran esfuerzo, hemos venido regularizando la industria farmacéutica nacional y la venta de medicinas en el sistema privado.

Pero yo misma he estado en un hospital en Caracas, no lejos de aquí, donde no tenían material ni medicinas.

Yo no hablo del interior o de Caracas. Todo el país está afectado. Lo ahorcan a uno y después te dicen que por qué te estás ahogando. Tú pregunta…Tú no cuestionas nada de lo que es la persecución financiera, el bloqueo.

El esquema mental que ustedes traen desde Occidente, desde Londres es, sencillamente, para tratar de matar en el piso al que está siendo ahogado y pateado. Nuestro esquema es distinto. Es de resistencia. Ustedes vienen a justificar toda esa persecución y sus consecuencias sociales.

Yo tengo garantizado el dinero del país en una cuenta y ese dinero, que era para traer medicinas me los secuestran, entonces ustedes salen a decir que la medicina faltó. ¿Por qué faltó? Habría que preguntárselo. Traten de cambiar el esquema mental.

¿Por qué Venezuela es el centro geopolítico del mundo y no lo es otro país? Pregúntatelo. Es porque quieren conquistarnos. No lo van a conseguir. Nosotros tenemos una solidez en la legitimidad y el apoyo popular. Ese pueblo que sufre tiene conciencia de la protección que le damos.

Hemos ganado 23 de elecciones de 25. Hay que preguntarse por qué los esquemas mentales que ustedes traen del norte no funcionan en Venezuela.

Mucha gente cuestiona su victoria electoral del año pasado y más de 50 países del mundo reconocen a Juan Guaidó como el presidente…

¿Cincuenta? ¿De dónde sacas tú esa cifra? Tú traes un esquema mental que debes revisar. No te digo nada más. Ya queda de tu parte. ¿Eres una periodista de verdad o solo vienes a verificar tu campaña de guerra, la campaña de guerra de Occidente y de la BBC de Londres contra Venezuela?

Somos un país noble y tenemos derecho a la paz. Venezuela no quiere que, producto de toda esa campaña que ustedes dirigen, un día lleguen tropas a tratar de conquistar a nuestro país. Quiere paz y respeto, y que ustedes dejen de mentir, por favor.

¿Pero discute el número de países que reconoce a Juan Guaidó?

Es que estás mintiendo. Eres una persona que expresa el dogmatismo de Occidente contra Venezuela. Son dogmáticos, son acríticos. Pensamiento único se le llama a eso.

Con todo respeto, esto son hechos. Esos países han reconocido al líder de la oposición como el presidente. ¿Cuál es su mensaje para ellos?

Primero, no son 50. Es una decena de gobiernos, no de países, que están alineados con la política de Donald Trump. Lo que te tienes que preguntar es de dónde viene el montaje de este golpe de Estado, de dónde viene el intento de imponerle a Venezuela un gobierno que no ha elegido nadie, que se autopostuló en una plaza pública, algo absolutamente inconstitucional.

¿De dónde viene? De la Casa Blanca. ¿Quién lo dirige? Donald Trump. Los extremistas de la Casa Blanca quieren imponer a Venezuela un golpe de Estado. El mundo entero lo ha rechazado. Ahora, Occidente sigue de manera abrupta, yo diría que de manera ruin, las políticas de Donald Trump.

Yo le diría a Europa y al Reino Unido, revísense. Se están dejando llevar a un fracaso por Donald Trump en una política extremista, ilegal, que viola la carta de Naciones Unidas y que no tiene ningún sustento en Venezuela.

Hoy por hoy, esa política ya fracasó. En Venezuela elige el pueblo y, de acuerdo con la Constitución, solo el pueblo pone y quita.

Si corresponde al pueblo decidir, ¿por qué no llamar unas nuevas elecciones presidenciales creíbles? Parece que su país está muy dividido sobre quién debe ser presidente.

Puede haber un debate en cualquier país sobre quién debe ser presidente, pero todo todos tienen un cronograma y unas reglas electorales. Venezuela en los últimos 18 meses ha hecho elecciones para elegir sus 23 gobernadores, ganamos 19, sus 335 municipios, de los que ganamos 307.

Hemos ido 6 veces a elecciones en esos 18 meses. En mayo gané con el 68% de los votos las presidenciales. Desde entonces, el gobierno de EE.UU. hizo una política de boicot a las elecciones, porque sabían que ningún candidato de la oposición nos iba a ganar una elección.

Ya entonces posicionaron todo este golpe de Estado. La elección que está pendiente y seguramente se adelantará es la elección al Parlamento. Es la única institución que no se ha relegitimado.

Fíjate, nuestra Constitución contempla la figura del referéndum revocatorio, algo que casi ningún país tiene. A la oposición le queda la opción de activar un referéndum revocatorio en 2022.

Respetemos las reglas de juego. Que nadie nos imponga un chantaje mundial para que Venezuela se salte sus reglas electorales.

¿Podría ganar unas presidenciales ahora?

Ya las gané. Y hoy por hoy todas las encuestas que las fuerzas populares, bolivarianas, que yo represento, tenemos la mayoría. En 20 años hemos ganado 23 elecciones de 25 que se han hecho.

Pero muchos dicen que esas elecciones, en especial las últimas, no fueron limpias. Ha habido denuncias de presiones en los centros de votación, de candidatos de la oposición a los que no se permitió participar… Si tiene confianza en que conseguiría una nueva victoria, ¿por qué no tener una nueva elección?

¿Cuál es la lógica para repetir unas elecciones? Que haya un cuestionamiento legal. No ha habido un solo cuestionamiento legal interno ante el Consejo Nacional Electoral ni ante el poder judicial.

Lo que ha habido son cuestionamientos políticos desde el gobierno de Estados Unidos. Cuatro meses antes de que hubiera elecciones, el gobierno de Trump dijo que no iban a reconocer ningún resultado de las elecciones ene Venezuela. Y todavía no se había fijado la fecha.

Por favor, le pido a Dios que te ilumine y que ilumine a la opinión pública de la BBC. Es una guerra política del imperio estadounidense, de la extrema derecha y del Ku-Klux Klan que hoy gobierna en la Casa Blanca para apoderarse de Venezuela.

Han posicionado una estrategia política, comunicacional, guerrerista para eso. Nosotros con la verdad de nuestro país estamos desmontando tanta maniobra, tanta mentira, que se repite día tras día.

¿De veras piensa que el Ku Klux Klan gobierna Estados Unidos?

Pienso que el sector extremista de los supremacistas blancos del Ku Klux Klan dirigen Estados Unidos. Es una pandilla de extremistas.

¿Le parece que el presidente Trump es un supremacista blanco?

Lo es, pública y abiertamente. Y ha estimulado las corrientes fascistas, neonazis dentro de Estados Unidos, en Europa y en América Latina. Es un sector extremista que desprecia al mundo, no solo a nosotros los latinoamericanos, a los que nos ven como menos. Desprecian al mundo entero porque solamente creen en sus propios intereses.

La batalla que estamos dando por Venezuela va más allá de nuestro país. Donald Trump nos amenazó con una invasión militar hace pocos días, dijo que iba a mandar al Ejército. ¿A cuenta de qué? ¿Cuál es la razón para declararle la guerra a un país pacifista como Venezuela?

Yo le hago un llamado a los pueblos del mundo a despertar, a abrir los ojos, a ver que esto es una agresión, que Venezuela tiene problemas como muchos países del mundo, pero que solo en paz, nosotros mismos, podemos resolverlo.

Si se quiere apoyar a Venezuela, díganle no a la intervención, apoyen la paz, díganle a Estados Unidos que saque sus manos de Venezuela.

Le dice a Estados Unidos que mantenga las manos fuera de Venezuela. De acuerdo. Este es su país, pero ¿por qué cree que también lo critican muchos países de América Latina, sus propios vecinos? No es solo Washington.

Lamentablemente, algunos gobiernos de extrema derecha han llegado al frente de algunos países. Colombia, Chile… En Chile el presidente Piñera viene de la tradición de Pinochet. También está Macri en Argentina.

Se ha conformado un cuadro de gobiernos de extrema derecha que han sustituido la política internacional de respeto, de tolerancia, por una ideologización que ha impuesto una intolerancia muy grande. Y tenemos relaciones muy cruzadas. Bueno, ellos forman un grupo de once países.

Con el resto de países de América Latina y el Caribe tenemos relaciones permanentes. Acaba de hacerse una reunión muy importante en Montevideo, propiciada por los gobiernos de México, Bolivia, Uruguay y los 14 gobiernos del Caricom (Comunidad del Caribe).

Son 17 países de la región con los que se está trabajando en un proceso de diálogo que apoyo ampliamente. Un diálogo sin cortapisas, abierto, que nos permite a los venezolanos tratar los temas en paz y resolverlos.

No solo Estados Unidos, no solo muchos países de América Latina, también grandes países europeos discuten su legitimidad.

Es lamentable que algunos gobiernos de Europa, después de ser pateados por su política, terminen a la cola de Trump en un política totalmente ilegal que no tiene razón de ser. Me he reunido bastante con los embajadores de la Unión Europea, les he leído la Constitución, les he demostrado que están fuera de las reglas de juego internacional.

Yo espero más de todos los países de Europa, tanto de los que han dado un paso en falso, como de los que están expectantes observando. Espero que nos oigan. Ellos solo escuchan una sola versión. Los comunicados de la UE son una reproducción completa de los postulados de la extrema derecha venezolana.

No puede ser. Nosotros somos de verdad. Somos una fuerza de verdad, poderosa que merece ser escuchada. A Europa le digo que escuche más y que vaya por el camino del respeto.

¿Cuánto oro tienen congelado en el Banco de Inglaterra y qué posibilidades tienen de recuperarlo?

En general, en Inglaterra puede haber más de 80 toneladas de un oro legalmente venezolano, pertenece al Banco Central de Venezuela. Yo espero que se respete la legalidad internacional y al Banco Central de Venezuela. Ojalá prime la justicia y Venezuela no sea expropiada de algo que le pertenece.

¿Qué le diría al gobierno británico de Theresa May?

En realidad, no hemos tenido muchas relaciones con la primera ministra May. Si ella me escuchara, le diría que abran bien sus oídos, que vean la agresión, que no sean cómplices de lo que pudiera ser una guerra, una agresión en América Latina, que el grupo extremista de la Casa Blanca está dispuesto a todo, que vieran la realidad más allá de las campañas que se repiten día tras día.

Ojalá que el Reino Unido y Europa en general pudieran propiciar un diálogo respetuoso entre los venezolanos. Hay serios riesgos para la paz en América Latina y el Caribe.

Venezuela va a combatir si nos toca. En el pasado lo hicimos y muchos ingleses e irlandeses estuvieron en los campos de batalla. Hago un llamado a los pueblos del Reino Unido a que hagan realidad el canto de John Lennon, a darle una oportunidad a la paz.

Dice que están dispuestos a combatir. ¿Están listos para tomar las armas frente al Ejército de Estados Unidos si cruza la frontera?

No nos dejarían otra alternativa. Tendríamos que ir con dolor a defender el derecho de nuestro país a existir, a la paz. Ojalá eso no suceda y se imponga la opinión pública mundial de paz y vean en la nobleza del pueblo venezolano el derecho que tenemos a dirimir nuestros asuntos en paz.

Que nadie se meta en Venezuela y que el grupo extremista que está en la Casa Blanca sea derrotado por una fuerte opinión pública mundial. Yo tengo fe en eso. Soy un hombre creyente y siempre le pido a Dios que nos ilumine que nos proteja.

La oposición ha hecho un llamamiento para que los voluntarios ayuden a que la ayuda cruce la frontera. Si lo hacen, ¿dispararán sus tropas sobre su propio pueblo?

Jamás lo hemos hecho y jamás se haría. La oposición tiene sus tácticas, inventa sus shows. Bueno… tienen libertad de hacer en el país lo que quieran, pero jamás ha habido ni habrá represión de esas características.

Pero Naciones Unidas dice que al menos 40 personas murieron en las protestas, alrededor de 26 a manos de las fuerzas de seguridad.

¿Qué protestas? No han mostrado una sola prueba en una campaña que duró casi quince días. Yo veía la televisión internacional, y mostraba una Venezuela que no estaba en las calles. Claro que el 23 de enero hubo grandes marchas. La oposición hizo una gran movilización, y nosotros hicimos la nuestra.

Con esas imágenes e imágenes de confrontación de calle estuvieron 15 días diciendo que había grandes protestas en Venezuela. Para justificar el golpe de Estado y buscar gran apoyo internacional, tenían el plan de incendiar las principales ciudades del país.

No lo lograron. Solo un grupo de pequeños delincuentes salieron a las calles y fueron capturados en sus acciones de violencia.

Nosotros hemos visto grandes protestas en las calles, también a muchos de sus seguidores. ¿Discute el hecho de que la oposición ha sacado a mucha gente a la calle y que esa gente está pidiendo cambio?

Yo los vi. Tuvieron plenas garantías y hubo grandes manifestaciones. Venezuela tiene una democracia movilizada, una democracia con pueblo. Hay pueblo que nos apoya y pueblo que se opone a la revolución. Cuando ellos quieren salir a marchar, tienen todas las garantías. Yo siempre me digo que ojalá lo hagan en paz.

Porque tienen grupos violentos que cuando terminan las manifestaciones siempre buscan un enfrentamiento con la policía para tratar de perturbar. La oposición tiene la libertad de marchar cuantas veces quiera para exigir sus consignas y sus propuestas. Nosotros también mantendremos a nuestro pueblo movilizado.

¿Hay alguna circunstancia bajo la que usted consideraría dejar el poder?

No se trata de una persona. Yo no estoy en el poder porque yo quiero ni se trata de que pueda dejar el poder como una decisión individual. Yo formo parte de un movimiento social, político, histórico, revolucionario. Y ese gran movimiento popular me colocó en esta responsabilidad, cumpliendo todos los pasos y requisitos constitucionales y electorales.

El mandato que me dieron es muy poderoso y yo tengo que cumplirlo. Lo he jurado con mi vida misma. Juré ante el Tribunal Supremo dar mi vida por cumplir y hacer cumplir la Constitución y lo voy hacer más allá de lo que se pueda decir y hacer.

¿Tiene confianza en que aún mantiene el apoyo del ejército? Hemos oído que ahora hay mucha intimidación en sus filas y encarcelan a la gente si alzan la voz contra usted.

Ese es otro de los mitos que se creó en toda esta campaña. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana es estructuralmente humanista, democrática, institucionalizada. Y se ha forjado en valores, en una nueva doctrina, en un nuevo concepto, con una formación permanente.

Es una fuerza armada de nuevo tipo, no es un ejército de montoneras ni de golpistas. No es un ejército de pinochetistas, ni lo va a ser. Así que esa fuerza armada está firmemente leal a la Constitución, movilizada, preparándose para la defensa del país. Con mucha moral y con mucha conciencia. Y leal al comandante en jefe, Nicolás Maduro.

No es una fuerza armada que se vaya a poner al servicio de Estados Unidos. Donald Trump, Mike Pompeo, John Bolton han escrito órdenes a la Fuerza Armada venezolana para que se alce en armas contra el presidente de la República. Han llegado a un extremo que, estoy seguro, nunca se había hecho con ningún país del mundo.

¿Se va a poner la fuerza armada al servicio de Donald Trump? Noooo. La Fuerza Armada está leal. Yo tengo un nivel de relación que heredé del comandante Chávez. He ido construyendo un nivel de relación profundo, sincero con los oficiales y esa es una gran fortaleza que tiene nuestro país.

¿Cómo cree que se sentiría Hugo Chávez si viera la Venezuela de hoy?

Se sentiría motivado para luchar por nuestro país, como siempre hizo. Al comandante Chávez le tocó pasar circunstancias parecidas a estas, cuando George W. Bush le dio el golpe de Estado de abril de 2002. Lo secuestraron, lo iban a matar. Y Chávez no vaciló ni un segundo en defender sus principios, en combatir, en mantenerse vivo para el pueblo.

Él es siempre una gran inspiración para nosotros. Yo siempre pienso ¿qué haría Chávez en estas circunstancias? Eso me sirve de mucho para buscar orientaciones correctas de qué hacer en cada día.

Si el presidente Trump pusiera 5.000 soldados en la frontera con Colombia. ¿Cómo respondería usted?

Puede poner un millón si quiere. Si es dentro de Colombia, no hay problema; puede poner un millón de aviones, de tanques, de soldados. Venezuela nosotros la defendemos y la haremos respetar.

Con la conciencia de la gente decente del mundo debemos atarle las manos a Donald Trump, impedirle que inicie una guerra en América Latina y que agreda a Venezuela. Yo pido solidaridad activa a toda la gente consciente del mundo, más allá de las diferencias ideológicas. No a la guerra en Venezuela, no a la invasión en Venezuela. Digámosle a Donald Trump, “fuera tus manos de Venezuela”.

Si un convoy de ayuda entra sin autorización. ¿Le dispararán?

Que manden un convoy con los dólares y el oro que nos han robado. Con ese dinero, nosotros somos capaces de resolver los problemas de nuestro país.

¿Qué le diría a la gente que está hambrienta ahora, a los que no tienen ni comida ni medicinas?

Más que decir, hago: generar empleo, proteger el sistema de pensiones y a los seis millones de familias venezolanas, seguir en el proceso de reducir la miseria crítica. Nos hemos fijado la meta de la miseria cero en el periodo de 2019 a 2025 y lo vamos a lograr. Verás que lo vamos a lograr.

¿Podría decirme cuánto cuesta un kilo de queso en Venezuela?

Tiene distintos precios de acuerdo a la región.

Nos han dicho que un kilo de queso cuesta el equivalente a un salario mensual.

Nosotros tenemos distintas escalas de salario. Pero son temas muy venezolanos. No creo que le interese a tu público. Si nosotros comparamos el empleo, la protección social, la salud y la educación públicas de los venezolanos en un análisis integral, seguramente tu público entendería.

Sí te puedo decir que en Venezuela tenemos una política de protección social y de generación de empleo, y nuestro pueblo progresivamente irá resolviendo los problemas. No le faltará nada. Eso sí se lo puedo decir.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.



Source link

BBC Mundo

La cirugía pionera con la que lograron separar las cabezas de las siamesas Safa y Marwa


Safa y Marwa

Image caption

Las gemelas siamesas Safa y Marwa estaban unidas por la cabeza

Es la forma más rara de un trastorno raro: gemelas siameses unidas por la cabeza. La BBC tuvo acceso exclusivo a una serie de operaciones pioneras en un hospital británico para separar a las hermanas.

En uno de los quirófanos hay un equipo de 20 personas trabajando como si fueran una. No hay tensión ni estrés, sólo manos que ejecutan tareas metódicamente.

Pero esta no es una operación rutinaria. Las dos pequeñas niñas, cubiertas por una sábana, son Safa y Marwa.

Sus cerebros están expuestos cuando los cirujanos comienzan a separar el laberinto de vasos sanguíneos compartidos.

De pronto, los anestesistas dan una señal de alarma. La sangre del cerebro de Safa no está drenando apropiadamente y está desviando sangre a su hermana.

Esto provoca que el corazón de Marwa se estrese y su estado se vuelve peligrosamente inestable.

Los anestesistas gritan órdenes, reportan signos vitales y tratan de estabilizar a las niñas.

Preparan a Marwa para un electrochoque. El cirujano levanta las manos y se retira para que puedan aplicar el choque.

Todos esperan.

Si la pierden, también perderán a Safa.

Image caption

Los procedimientos fueron liderados por Owase Jeelani y David Dunaway, cirujanos de uno de los más importantes hospitales infantiles del mundo, el Great Ormond Street, en Londres (GOSH).

El nacimiento

Zainab Bibi ya había dado a luz a siete niños, todos en casa, cuando se embarazó con las gemelas.

Planeaban otro nacimiento en casa pero después de que un ultrasonido reveló una complicación se le aconsejó que diera a luz en el hospital.

Era un tiempo difícil para la familia. Dos meses antes el esposo de Zainab murió de un infarto.

Entonces se le dijo que las gemelas parecían estar unidas.

Media playback is unsupported on your device

Safa y Marwa nacieron unidas por el cráneo y hasta que las separaron no pudieron verse las caras.

Nadie se dio cuenta de las enormes complicaciones que vendrían.

El 7 de enero de 2017, las gemelas nacieron por cesárea en el Hospital Hayatabad en Peshawar, en el norte de Pakistán.

Se le dijo a la familia que las niñas estaban sanas y la madre no las conoció de inmediato porque estaba recuperándose de la cirugía.

Las niñas, sin embargo, presentaban lo que se llama siamesas craneópagos, estaban unidas por la cabeza.

Pasaron cinco días hasta que Zainab conoció a sus hijas. Para prepararla se le dio una fotografía.

Dice que de inmediato se enamoró de ellas.

“Eran muy hermosas y tenían un cabello divino y piel blanca. Ni si quiera pensé en el hecho de que estaban unidas. Me las regaló Dios”.

Las llamaron Safa y Marwa en honor de las colinas gemelas en Meca, Arabia Saudita, que juegan un rol central en el peregrinaje islámico del Hajj.

Image caption

Zainab Bibi ya había dado a luz a siete niños, todos en casa, cuando se embarazó con las gemelas.

Las gemelas

Al mes las niñas fueron dadas de alta del hospital y la familia acordó que, si era posible, deberían separarlas.

Un hospital militar se ofreció a realizar la cirugía pero advirtió sobre las posibilidades de que una de las niñas muriera.

Se exploraron otras opciones. Y cuando las gemelas tenían tres meses, la familia hizo contacto con Owase Jeelani, neurocirujano pediatra de uno de los más importantes hospitales infantiles del mundo, Great Ormond Street, en Londres (GOSH).

El especialista también nació en la región de Cachemira, cerca de Pakistán, así que de inmediato se estableció una buena relación entre ellos.

Después de ver los escáneres el cirujano quedó convencido de que podían ser separadas con seguridad, pero quería hacerlo antes de que cumplieran un año.

A contrarreloj

En agosto de 2018, las visas para el Reino Unido estaban listas, pero no había todavía fondos para las operaciones.

Jeelani logró recolectar una pequeña cantidad de dinero pero se necesitaba más dinero para pagar el hospital.

La niñas para entonces tenían 19 meses de edad y con cada retraso se presentaban más peligrosos para la separación y recuperación.

Image caption

Cuando comenzó la separación las gemelas tenían 19 meses de edad.

Jeelani urgió a la familia a viajar a Inglaterra de inmediato.

El tío y el abuelo de las gemelas fueron hospedados en un departamento cerca del hospital. Zainab prefirió dormir en el cuarto de las gemelas en el hospital.

Poco después de la llegada de la familia, un amigo abogado de Jeelani, al enterarse del caso de las gemelas, hizo una llamada por teléfono.

La llamada era a un rico empresario paquistaní, Murtaza Lakhani, quien se ofreció a pagar los costos del tratamiento de las niñas.

“Las gemelas son de Pakistán, igual que yo. Sin embargo, la verdadera razón por las que las ayudo es porque es una operación que va a salvar la vida de dos niñas. Para mi, es una decisión sencilla, así es como se construye el futuro”, dice Lakhani.

Siamesas craneópagos

Las siamesas se desarrollan a partir de un óvulo fertilizado y por eso son siempre idénticas.

Hay dos teorías de por qué nacen unidas: o la división de los dos embriones ocurre después de lo normal, y las gemelas sólo se dividen parcialmente, o, después de la división, parte de los embriones sigue en contacto y esas partes del cuerpo se fusionan cuando crecen.

Cuando esto ocurre hay más probabilidades de que estén unidas por el pecho, abdomen o pelvis.

La particular fisiología de Safa y Marwa presentaba un desafío único para el equipo del GOSH. Las niñas estaban unidas por la parte superior de la cabeza, mirando a direcciones opuestas.

Nunca se habían visto la cara.

La mayor preocupación del equipo quirúrgico era cómo separar la compleja red de venas y arterias. Cada gemela abastecía a la otra con sangre. Cortar estas conexiones conlleva el riesgo de dejar al cerebro sin nutrientes y provocar un accidente cerebrovascular.

Image caption

Un equipo de 100 personas del GOSH involucrado en el cuidado y separación de las gemelas.

No hay cifras oficiales de la prevalencia de siameses craneópagos, pero un cálculo indica que es uno en cada 2,5 millones de nacimientos. La mayoría no sobrevive más de 24 horas.

En el GOSH, líder en este tipo de cirugía, Safa y Marwa fueron las terceras gemelas sometidas a ella.

El equipo sabía, por experiencia, que los mejores resultados surgen cuando la separación se lleva a cabo durante varias operaciones, para permitir la recuperación entre cada una de ellas.

Además de cirujanos y enfermeras, el equipo de 100 personas del GOSH involucrado en el cuidado y separación de las gemelas incluyó bioingenieros, modeladores de 3D y un diseñador de realidad virtual.

Jeelani dirigió la separación del cerebro y vasos sanguíneos de las niñas, pero fue el cirujano plástico, profesor David Dunaway, el responsable de la reconstrucción de las cabezas de las gemelas, creando la parte superior del cráneo de cada una de ellas.

En la primera cirugía, una de tres operaciones importantes, el objetivo es separar las arterias compartidas.

Uno de los mayores riesgos es que pueden morir durante la cirugía o quedar con daño cerebral.

La familia entiende los peligros y confía completamente en el equipo.

“Es claramente muy difícil ir por la vida cuando estás unido de esa forma, así que tenemos un caso convincente a favor de intentar la separación, y la familia lo tiene muy claro”, afirma Jeelani.

Dunaway, por su parte, asegura que el equipo ha revisado cuidadosamente los asuntos éticos.

“Claramente creo que la vida separadas es mejor que la vida unidas. Siento que si no hubiera muchas probabilidades de hacerlo con seguridad, pensaríamos mejor si deberíamos hacerlo. Todo el equipo siente que hay una excelente probabilidad de tener éxito con la separación en este caso”, dice el cirujano.

Antes la operación, Zainab besa a sus hijas. “Espero que todo salga bien y tengo total confianza en los médicos. Siempre miro a Dios y él hará que todo salga bien”, dice.

Image caption

La familia entendía los peligros de la operación y confió completamente en el equipo.

En el quirófano, la primera tarea es retirar tres grandes segmentos de cráneo.

Una vez que los cerebros queden expuestos, Jeelani toma el microscopio operatorio que le permite examinar las microestructuras de los vasos de las gemelas.

Con cada conexión de vasos o arterias que se corta existe el riesgo de daño cerebral.

El detallado procedimiento, de cortar, sujetar y sellar las arterias compartidas que llevan oxigeno de una gemela a la otra, dura varias horas.

Mientras tanto, el segundo equipo, dirigido por Dunaway, se prepara a unos metros de distancia.

Su labor es crear un marco rígido de las tres secciones del cráneo, que pueda ser separado en subsecuentes operaciones.

Dunaway explica que esto es un desafío particular debido a la edad de las gemelas: “Siendo mayores son muy activas y cualquier cosa que hagamos debe ser suficientemente fuerte para resistir las fuerzas a las que se enfrentarán con la cabeza”.

Una vez que se logran separar las arterias compartidas, el marco del cráneo se vuelve a anexar. La operación dura 15 horas.

Después de dos días en cuidados intensivos las gemelas vuelven a su cuarto en el hospital.

Tecnología de punta

Entre las tres operaciones que han realizado en el hospital, los cirujanos afirman que la de Safa y Marwa es la más difícil, debido a su edad.

“Las estamos sometiendo a mucho”, dice Jeelani. “Los cerebros más jóvenes y las circulaciones más jóvenes tienen mejor potencial de regeneración”.

Dunaway está de acuerdo. “Todo es más sencillo. La piel se estira y sana mejor y los huesos crecen más fácilmente”.

Image caption

El equipo preparó, a partir de escáneres tradicionales, impresionantes modelos en 3D de la piel, cráneo y cerebros de las niñas.

Lo que está a favor de los cirujanos es el avance en la tecnología de imágenes y modelado, que les ha ayudado a planear la separación con mucho más detalles que nunca antes.

El equipo ha preparado, a partir de escáneres tradicionales, impresionantes modelos en 3D de la piel, cráneo y cerebros de las niñas.

Y no sólo son modelos computacionales, también los crearon en forma física gracias a una impresora de 3D.

Estas réplicas les ayudan a planear cómo la capa de piel entre el cráneo que comparten las niñas será dividida.

También permiten que los cirujanos exploren la anatomía de las gemelas mucho antes de que los bisturís toquen su cuerpo.

El equipo también ha podido ir más allá de los modelos físicos gracias a la realidad virtual.

Jeelani, con un visor de realidad virtual, se sienta frente a una pantalla de computadora que le permite explorar el sistema vascular entremezclado de las gemelas.

“Claramente esto es el futuro”, exclama. “Somos afortunados aquí en GOSH por los ingenieros y especialistas de software porque han traído capacidades que nosotros, como médicos, no tenemos con nuestro entrenamiento médico”.

Image caption

El microscopio operatorio le permitió a Jeelani examinar las microestructuras de los vasos de las gemelas.

La segunda operación tiene lugar un mes después de la primera y su objetivo es dividir las venas compartidas que drenan sangre de los cerebros de las niñas.

Esta vez las cosas no van bien. En cuando se separa el marco del cráneo, las niñas comienzan a sangrar. Los coágulos que se formaron en el cuello de Safa están restringiendo el drenaje de sangre de su cerebro y está desviando sangre a Marwa.

La presión arterial de una de las niñas se dispara, mientras que la de la otra está peligrosamente baja.

De pronto reina el silencio alrededor de la mesa de operaciones.

La crisis pasa pero con consecuencias serias.

Los cirujanos saben que Marwa es la gemela más débil, y deciden darle a ella una vena clave con la que aumentará sus probabilidades de supervivencia.

Es una decisión difícil pero el equipo está de acuerdo en que es lo correcto.

La operación dura más de 20 horas. Jeelani está exhausto.

Horas más tarde Jeelani telefonea al hospital para chequear a las niñas. Le dicen que Safa está en problemas, sin esforzarse para respirar y con la piel moteada.

“Pensé, ‘Safa está muerta'”, dice el cirujano.

Cuando los cirujanos regresan a cuidados intensivos y examinan una tomografía del cerebro de Safa se dan cuenta de que sufrió un accidente cerebrovascular en al área del cerebro donde estaba la vena clave que le dieron a Marwa.

Safa pasa los siguientes dos días en estado crítico, hasta que eventualmente muestra signos de recuperación.

Se les retiran a ambas gemelas los respiradores artificiales y ambas son capaces de respirar solas. Los cirujanos comienzan a relajarse.

Piel nueva

Crear dos cabezas redondas de la estructura tubular que comparten las niñas presenta un desafío particular.

No hay suficiente espacio para cubrir la parte superior de las dos cabezas una vez que se les separe.

Image caption

Crear dos cabezas redondas de la estructura tubular que comparten las niñas presenta un desafío particular.

En enero de 2019, semanas después de la separación final, los cirujanos plásticos David Dunaway y Juling Ong tratar de resolver una parte del problema: la falta de piel para cubrir sus cabezas cuando se les separe.

Dos semanas antes, habían insertado cuatro pequeñas bolsas de plástico bajo la piel de sus frentes y en la parte posterior de su cráneo compartido, y estas áreas ahora se ven extrañamente abultadas.

Las bolsas son expansores de tejido y su función es promover el crecimiento de piel.

Los médicos esperan que tras seis semanas de expansión de piel podrán tener suficiente superficie adicional apra cubrir la parte superior de las cabezas de las niñas.

Dunaway admite que los últimos dos meses no han sido fáciles.

“Han tenido altas y bajas con infecciones y temperaturas, y el corazón de Marwa está teniendo que trabajar muy duro para ambas de ellas. Eso le está causando desafíos. Pero siguen soportando y ambas están razonablemente bien”, dice el experto.

La separación

Se decide adelantar cuatro semanas el día de la separación porque el corazón de Marwa sigue bajo presión.

Es febrero de 2019, cuatro meses después de la primera cirugía.

Las gemelas ya han tenido 35 horas de cirugía desde las dos operaciones previas. Durante las siguientes siete horas, las conexiones restantes de hueso, cerebro y tejido serán cortadas y sólo una pieza de duramadre, la membrana que rodea al cerebro, unirá a las hermanas.

Cuando la conexión final es cortada, varios miembros del equipo se acercan para levantar cuidadosamente los dos frágiles cuerpos separados.

Ya no son gemelas siamesas.

Image caption

La cirugía para la separación se realizó en febrero de 2019, cuatro meses después de la primera cirugía.

Por primera vez en sus dos años de vida, la supervivencia de cada niña ya no depende de la otra. Esto facilitará a los anestesistas regular sus ritmos cardíacos, presión arterial y otros signos vitales.

Pero la separación es sólo el inicio de la cirugía que se está llevando a cabo. El equipo debe ahora dar forma a las cabezas de cada niña a partir de los restos de la estructura tubular de su cráneo compartido.

Cada gemela ahora necesita su propia mesa de operaciones.

La mitad del equipo se queda con Marwa bajo la dirección de Jeelani y Ong. Dunaway, por su parte, liderará el segundo equipo para reconstruir el cráneo de Safa.

El “equipo Safa” y el “equipo Marwa” comienzan la meticulosa tarea de reconstrucción de cráneo.

“Un pedazo para mi, un pedazo para ti, un pedazo para mi, un pedazo para ti”, dice Dunaway, un veterano con 23 años de experiencia en cirugía plástico y cráneo facial, mientras separa dos montones de fragmentos de cráneo.

Para tener suficiente cráneo para cubrir ambas cabezas, cada fragmento debe dividirse en dos.

“El cráneo está útilmente diseñado en tres capas: la interior y la exterior son de hueso muy duro y fuerte, pero en medio hay una capa similar a un panal que puedes dividir. Tiene la mitad de grosor pero con ésta podremos cubrir casi toda la cabeza con hueso”, dice Dunaway.

Con los cerebros de las niñas cubiertos por la hermética membrana de la duramadre, los cirujanos colocan los fragmentos de cráneo en la parte superior de las cabezas.

Cada pieza es asegurada en su lugar con suturas desechables, creando un archipiélago de fragmentos de hueso.

En los huecos se esparcen células óseas y en los próximos meses éstos se cerrarán lentamente hasta que las cada una de las hermanas quede con un cráneo completo.

La tarea final será estirar la piel sobre los cráneos reconstruidos. Tienen suficiente para poder cubrir la unión. Tal como afirma Dunaway: “Es increíble, ¿no es así?”.

Image caption

Tras 17 horas en el quirófano, los dos cirujanos informan a la familia que las niñas están finalmente separadas.

Tras 17 horas en el quirófano, los dos cirujanos jefes mantienen una emotiva reunión con la familia de las niñas, que ha estado esperando noticias en el hospital todo el día.

En urdu, Jeelani le dice a Zainab que sus hijas finalmente están separadas.

Abrumada, la madre besa las manos del médico y las de Dunaway.

Los dos cirujanos acaban de establecer una organización de caridad llamada Gemini Untwined (Gemelos Desenlazados) para cotejar la investigación e información sobre siameses y ayudar a reunir fondos para futuras operaciones.

“Lo que nos gustaría es no tener estos retrasos potencialmente perjudiciales en el tratamiento de los niños, y que haya una rama de investigación para obtener mucha más información”, afirma Dunaway.

“Hay tanto que no sabemos sobre siameses, y pensamos que estamos haciendo lo correcto, pero realmente necesitamos entenderlo de forma científica”.

Image caption

Las niñas fueron dadas de alta del hospital casi cinco meses después de ser separadas.

Recuperación

Finalmente llegó el día para dar de alta a Safa y Marwa. Son casi cinco meses desde que fueron separadas y ha sido una recuperación larga y lenta para las niñas.

Ambas necesitan injertos de piel en la cabeza. Y han estado sometidas a fisioterapia diariamente para ayudarlas a lograr avances básicos, como aprender a rodar, sentarse y mantener la cabeza erguida.

Su mamá las vistió con ropa color rojo y dorado para celebrar la ocasión. Mientras Zainab empaca sus cosas, Marwa sonríe y se retuerce en la cama mientras su abuelo le hace cosquillas. Safa juega con su tío.

Todvía tienen un largo camino que recorrer pero están haciendo progresos y empezando a recuperar su antiguo carácter juguetón.

Cuando llega el momento de partir, hay abrazos y lágrimas entre la madre y las enfermeras y médicos que las atendieron.

Image caption

Jeelani y Dunaway acaba de establecer una organización de caridad llamada Gemini Untwined (Gemelos Separados).

Dunaway y Jeelani también llegan para despedirse y este último las acompaña hasta la salida. Es evidente que está orgulloso de ver a las niñas suficientemente recuperadas.

Safa, Marwa y su familia permanecerán en Londres al menos durante seis meses más, mientras las niñas reciben más fisioterapia y tienen revisiones, pero su plan es regresar a casa a Pakistán a principios de 2020.

Al salir del hospital que ha sido su hogar durante los últimos 11 meses, Zainab asegura que separar a las niñas fue lo correcto.

“Estoy muy feliz. Con la gracia de Dios ahora puedo abrazar a una durante una hora y después a la otra. Dios respondió nuestras oraciones”.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!



Source link

Continue Reading

BBC Mundo

Condena a Joaquín "El Chapo" Guzmán: los misterios que quedaron sin resolver en el histórico juicio al narco mexicano en Estados Unidos


Sketch de El Chapo durante la audiencia en la que se dio a conocer su sentencia.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Joaquín “El Chapo” Guzmán, el mexicano convertido el narco más célebre del mundo en este siglo, ha conocido su condena: pasar el resto de su vida en una cárcel de Estados Unidos.

La condena de cadena perpetua más 30 años de prisión para “El Chapo” fue leída este miércoles en una corte federal de Nueva York por el juez Brian Cogan, quien dijo que sus crímenes fueron de “maldad avasalladora”.

Guzmán, de 62 años, escuchó sin inmutarse la sentencia algo inclinado en su silla, vestido de traje gris, camisa lila y corbata. En su rostro volvió a lucir el bigote que lo caracterizó en México y se había afeitado tras su extradición a EE.UU.

“Ya que el gobierno de Estados Unidos va a enviarme a una prisión donde jamás van a escuchar mi nombre, tomé esta oportunidad para decir: aquí no hubo justicia”, dijo Guzmán en su primer pronunciamiento en el juzgado de Brooklyn.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Image caption

La esposa de Guzmán, Emma Coronel, acudió a la corte para escuchar la sentencia.

También sostuvo que ha pasado una “tortura mental, emocional y psicológica las 24 horas” del día por las condiciones del encierro solitario que lleva desde hace 30 meses en una cárcel de Manhattan.

Se trató del epílogo a un juicio histórico, que abrió una ventana inédita al mundo de los carteles del narco, su poder para matar y corromper, las veleidades y flaquezas de capos como Guzmán.

Sin embargo, el proceso también dejó importantes misterios sin develar.

La condena

La del “El Chapo” es una condena temida por cualquier capo narco. Pablo Escobar, abatido a tiros en 1993, decía preferir “una tumba en Colombia que una cárcel en EE.UU.”.

Pero para Guzmán, la cadena perpetua era inevitable en función del veredicto que recibió en febrero, cuando fue hallado culpable de los 10 cargos por narcotráfico que enfrentaba en Nueva York.

Sólo el primero de esos delitos, el de liderar en una empresa criminal como el cartel de Sinaloa entre 1989 y 2014, tenía la cadena perpetua como sentencia mínima obligatoria.

Derechos de autor de la imagen
Getty Images

Image caption

El juicio generó una gran expectación mediática.

Los 30 años adicionales en la condena de “El Chapo” se deben a que el jurado lo halló también culpable de uso ilegal de arma de fuego en relación con el narcotráfico, delito que tiene esa pena mínima obligatoria consecutiva a la cadena perpetua.

La pena de muerte había sido descartada para Guzmán desde antes del juicio, como parte del acuerdo para su extradición de México (país que abolió la pena capital) a EE.UU. en enero de 2017.

En el juicio a “El Chapo” surgieron montañas de pruebas en su contra, incluidos videos y audios de él mismo negociando cargamentos de toneladas de droga a EE.UU. o torturando rivales, así como de crueles asesinatos cometidos por su organización.

¿Dónde está su fortuna?

Pero una de las preguntas que dejó sin responder el juicio es dónde está la fortuna de Guzmán, quien en 2012 entró en la lista de los más ricos del mundo de la revista Forbes y, según las pruebas presentadas, tenía en México fincas, un zoológico privado, una flota de jets y yates.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Image caption

Durante el juicio afloraron diversas revelaciones sorprendentes sobre la forma de trabajar de “El Chapo”.

El juez también aceptó en su sentencia un pedido del gobierno de EE.UU. de decomisarle al narco US$12.666 millones.

Esta suma surge de un cálculo del valor de mercado de las drogas transportadas por el cartel de Sinaloa hacia EE.UU. según distintos testimonios vertidos en el juicio, en especial 528.276 kilos de cocaína.

Según los fiscales, se trata de “una cantidad conservadora”, aunque incluye los costos operativos del cartel y cargamentos de drogas para los cuales “El Chapo” se asoció con otros narcos.

Sin embargo, durante el juicio nunca surgieron revelaciones claras de dónde escondió Guzmán sus activos y la fiscalía ha evitado hasta ahora indicar si conoce esa respuesta.

Uno de los abogados de Guzmán, Jeffrey Lichtman, afirmó la semana pasada que “el gobierno no ha localizado ni un centavo de sus activos”.

Si no hay activos, no hay nada que pagar“, insistió Lichtman tras la sentencia este miércoles.

Derechos de autor de la imagen
Getty Images

Image caption

Lichtman anunció que apelarán la sentencia.

Esto también parece generar dudas en México.

El mes pasado, el senador mexicano Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), pidió al gobierno información sobre la cantidad y destino de bienes asegurados o decomisados a Guzmán tras su extradición.

¿Y los bancos?

Muchos esperaban que el juicio a “El Chapo” también arrojara luz sobre las redes financieras que usan los carteles de la droga, ya que uno de los 10 cargos por los que fue hallado culpable es lavado de dinero.

Durante el proceso, hubo testimonios y pruebas de que Guzmán empleó aviones o automóviles para mover millones en efectivo entre EE.UU., México y Colombia, y ocultó ganancias en residencias privadas, una empresa aseguradora, tarjetas de débito o cuentas bancarias.

Derechos de autor de la imagen
Oficina del Fiscal de EE.UU.

Image caption

Durante el juicio, la Fiscalía presentó pruebas de las extravagantes armas que tenía El Chapo, como una con incrustaciones de diamantes.

Pero, ¿qué banco(s) en concreto usaron “El Chapo” y sus socios para lavar sus ganancias? ¿Cómo lo hacían? ¿Por qué ningún banco o banquero ha enfrentado cargos penales por esto?

Años antes del juicio a Guzmán se descubrió que el banco británico HSBC había movido unos US$881 millones de organizaciones de narcotráfico, incluido el cartel de Sinaloa.

Pero en 2012 la misma sede de la fiscalía de EE.UU. en Brooklyn que acusó a “El Chapo” llegó a un acuerdo con HSBC: el banco evitó cargos penales a cambio de una multa de unos US$1.900 millones y el compromiso de aumentar sus controles contra el lavado de dinero.

Algo que decepcionó a varios de quienes siguieron el juicio a Guzmán es que nunca profundizó en el vínculo entre el cartel y los bancos.

Derechos de autor de la imagen
Getty Images

Image caption

Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, fue capturado en México y procesado en Estados Unidos.

“La evidencia que surgió del juicio sobre corrupción de las redes financieras en especial, fue mínima”, sostiene Malcolm Beith, autor del libro “El último narco” sobre Guzmán.

“Me gustaría atribuirlo a que las autoridades lo mantienen en secreto para poder perseguir casos más grandes, pero la verdad es que nunca tendrían un caso más grande que ‘El Chapo’ Guzmán, así que algo está pasando ahí”, dice Beith a BBC Mundo.

¿Cuánta corrupción?

El juicio a Guzmán sí incluyó varios testimonios sobre corrupción a distintos niveles en México, desde policías locales hasta altos cargos de gobierno.

Alex Cifuentes, un narco colombiano que trabajó como secretario de Guzmán, testificó en enero que el capo pagó US$100 millones en 2012 al entonces expresidente mexicano Enrique Peña Nieto.

Cifuentes dijo que esto se lo había contado “El Chapo” y que el dinero era para evitar que tuviera que seguir escondiéndose de las autoridades.

Derechos de autor de la imagen
Getty Images

Image caption

El expresidente Enrique Peña Nieto rechazó de inmediato las acusaciones de haber recibido sobornos.

La acusación fue rápidamente negada por Francisco Guzmán, quien fue jefe de la oficina de la presidencia mexicana durante el mandato de Peña Nieto, cuyo gobierno extraditó a “El Chapo” a EE.UU.

Jesús Zambada —hermano de otro líder del cartel, Ismael “El Mayo” Zambada— testificó en noviembre sobre sobornos millonarios a Genaro García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón en México (2006-2012).

García Luna también rechazó ese testimonio como una “mentira”.

Sin embargo, el juez Cogan aceptó una moción del gobierno de EE.UU. y limitó las preguntas que la defensa de “El Chapo” podía hacer a Zambada sobre corrupción a presidentes mexicanos.

El argumento del magistrado fue que quería proteger a individuos y entidades que no eran parte directa del caso ante el posible “bochorno” que causaría un interrogatorio abierto.

A lo largo de un juicio, que se caracterizó por una extraordinaria reserva, también se evitó la posibilidad de abordar indicios de contactos entre el cartel y funcionarios estadounidenses.

Y así se hundieron las esperanzas de muchos de conocer hasta dónde llegó el poder del narco en México, y quizá también del lado norte de la frontera.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.



Source link

Continue Reading

BBC Mundo

Joaquín "El Chapo" Guzmán: lo que dijo el narcotraficante mexicano al ser condenado a cadena perpetua en Estados Unidos


Guzmán aprovechó su comparecencia final para cuestionar todo el proceso.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Image caption

Guzmán aprovechó su comparecencia final para cuestionar todo el proceso.

“Es lo más inhumano que he pasado en mi vida”.

Con estas palabras el mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán protestó por el juicio al que fue sometido en Estados Unidos y por el cual fue condenado este miércoles a cadena perpetua y 30 años adicionales, como líder de un cartel que envió toneladas de drogas a ese país.

Guzmán, de 62 años de edad, aprovechó su alegato final ante el juez federal Brian Cogan para agradecer a su esposa y a su familia por el “apoyo incondicional” que le brindaron.

“El Chapo” fue procesado por una corte de Nueva York, donde en febrero pasado fue declarado culpable de los 10 cargos que enfrentaba en su juicio, considerado el mayor de la historia de EE.UU. por narcotráfico.

Tras su condena, se espera que sea trasladado a una prisión federal de máxima seguridad en EE.UU. donde pasaría el resto de sus días.

Torturas

“Las condiciones de confinamiento que he vivido en los últimos 30 meses han sido una gran tortura”, dijo Guzmán al iniciar una serie de quejas sobre las condiciones en las que estuvo recluido y sobre la calidad del juicio mismo.

Derechos de autor de la imagen
Getty Images

Image caption

Guzmán fue extraditado de México hacia Estados Unidos.

Afirmó que tuvo que “beber agua no higiénica todos los días” y se quejó de la falta de luz solar y del aire seco del ducto que recibía en su celda.

“Me duele mi garganta, mi nariz y sufro dolores de oído, de cabeza”, apuntó.

“El Chapo” también protestó por las limitaciones a las que fue sometido en sus relaciones familiares durante el tiempo de confinamiento.

“A mi esposa hasta el día de hoy no se le ha permitido que me visite. No se me ha permitido abrazar a mis hijas. Ha sido una tortura las 24 horas emocional, psicológica y mental. Es lo más inhumano que he pasado en mi vida”, protestó.

Media playback is unsupported on your device

Quién es “el Chapo” Guzmán y cómo se convirtió en el narco más poderoso del mundo.

Guzmán también cuestionó la forma cómo se realizó el juicio por considerar que no hubo la imparcialidad necesaria.

“Cuando fui extraditado a EE.UU. esperaba un juicio justo (…) lo que pasó fue lo apuesto, afirmó.

Alegó que en este proceso su fama había sido un factor determinante y aseguró que los jurados tuvieron acceso a artículos en los cuales “fui expuesto a acusaciones en mi contra que no eran ciertas”.

¿Por qué fuimos a juicio?, ¿por qué no sentenciarme desde el primer día? Ya que el gobierno de EE.UU. va a enviarme a una prisión donde jamás van a escuchar mi nombre, tomé esta oportunidad para decir: ‘Aquí no hubo justicia'”, apuntó.

“Mi caso quedó manchado y si usted me negó un juicio justo a mí… entonces, se le puede negar a cualquiera en otros casos donde nadie esté mirando. Deja claro que Estados Unidos no es mejor que cualquier país corrupto al que ustedes no respetan“, señaló Guzmán en la parte final de su alegato.

La fiscal federal Gina Parlovecchio habló inmediatamente después de Guzmán y dijo en respuesta: “Este acusado no tiene respeto por la dignidad humana”, insistiendo en que asesinó y “envenenó” a otras personas con sus drogas.

Durante la audiencia celebrada este miércoles, el juez Brian Cogan consideró que los crímenes de “El Chapo” fueron de una “maldad inmensa”.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.



Source link

Continue Reading

Trending