Connect with us

DW Es

Opinión: Pakistán y la ley de la calle en caso Asia Bibi


El Estado pakistaní le ha robado casi diez años de su vida. Nacida en 1971, Asia Bibi pasó el apogeo de su vida en prisión. La extremadamente pobre madre de cinco hijos fue arrestada en 2009 por “insultar al Islam” y fue condenada a muerte un año después.

En Pakistán, incluso la más mínima acusación, la más mínima sospecha es suficiente para poner a alguien entre rejas por blasfemia. Finalmente, después de casi diez años de un agotador tira y afloja legal, Asia Bibi fue absuelta por el Tribunal Supremo de Pakistán. Políticos y activistas de derechos humanos de todo el mundo han recibido esta noticia con alivio.

Libre – y con miedo a la muerte

La consecuencia lógica del fallo del tribunal debería haber sido la liberación inmediata de Asia Bibi. Pero se ordenó a las autoridades que la mantuvieran en prisión por más de una semana. Los grupos islamistas radicales siguen exigiendo su muerte y protestando en las calles contra el veredicto del Tribunal Supremo.

Shams Shamil Kommentarbild App

Shamil Shams.

Ningún blasfemo tiene derecho a vivir, dicen. En muchas ciudades, incluso se han quemado coches y tiendas durante las protestas. Los partidarios del partido extremista yihadista Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) incluso piden la muerte de los jueces que ordenaron la liberación. Y presionan a los miembros del ejército que simpatizan con el islamismo a que se rebelen abiertamente contra el actual jefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa.

Todo esto es un serio desafío para la autoridad del gobierno pakistaní. Sin embargo, este no se enfrenta a los manifestantes islamistas con mano dura. Por el contrario, el Primer Ministro Imran Khan cedió ante los extremistas y aceptó utilizar todos los medios legales para impedir que Asia Bibi abandonara el país.

Las autoridades pakistaníes justifican este acuerdo con TLP diciendo que quieren evitar más violencia en las calles. Es muy posible que sólo quieran ganar más tiempo. Finalmente, el miércoles por la noche se difundió la noticia de que Asia Bibi había salido de la cárcel y que probablemente sería llevada pronto a un lugar seguro fuera del país.

Reformas imposibles

La desgarradora experiencia de Asia Bibi muestra la naturaleza explosiva de la blasfemia en Pakistán, y que las leyes extremadamente severas sobre la blasfemia, que han estado en vigor desde la década de 1980, no pueden ser tocadas.

Hablar en contra de estas leyes o incluso reformarlas sería visto como un sacrilegio en Pakistán. En 2011, dos destacados políticos pakistaníes fueron asesinados por apoyar a Asia Bibi y pedir una revisión crítica de la legislación existente.

Pakistan Asia Bibi 2017 (picture-alliance/dpa/I. Asim)

Asia Bibi.

Y es por eso que la absolución de Asia Bibi, por muy positiva que haya sido la medida, tiene un inconveniente que no debe subestimarse: los jueces sólo liberaron a la cristiana “por falta de pruebas”. No es un buen precedente, porque es bien sabido lo fácil que es en países como Pakistán “producir” pruebas si es necesario y así recuperar una absolución.

Pakistán necesita una revisión general

Ahora, los parlamentarios pakistaníes deben sentarse y revisar el controvertido sistema jurídico basado en el entendimiento legal islámico. No exijo que el Estado, cuyo factor más poderoso es el ejército, abandone su entendimiento básico como un Estado islámico. Pero este extremismo es utilizado por la clase dominante para reforzar en la mente de la gente la hostilidad hacia la India. Un requisito importante para que el ejército paquistaní continúe reclamando la mayor parte del presupuesto estatal.

Pero los recientes acontecimientos deberían ser una llamada de atención para los políticos, generales y jueces pakistaníes en el sentido de que urge una reforma legislativa, o incluso una revisión completa del Estado. Si el gobierno de Pakistán no da este paso, podría perder cada vez más autoridad en los próximos años, y el rumbo de Pakistán sólo podría ser determinado por los extremistas religiosos en las calles.

Autor: Shamil Shams (CT/EA)



Source link

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

DW Es

May: quedan obstáculos "significativos" para un acuerdo del "brexit"


La primera ministra británica, la conservadora Theresa May, indicó este lunes (12.11.2018) que no firmará un acuerdo sobre el “brexit” con la Unión Europea (UE) a “cualquier precio” y advirtió de que todavía quedan obstáculos “significativos” en el diálogo con Bruselas.

“Las dos partes queremos llegar a un acuerdo, pero aquello que estamos negociando es inmensamente difícil”, admitió la jefa del Gobierno británica en un discurso durante un banquete ofrecido por Charles Bowman, alcalde de la City de Londres, centro financiero de la capital británica.

May aseguró que no “comprometerá” el resultado del referéndum de junio de 2016, en el que el 51,9 % de los votantes se decantaron por romper los lazos con la Unión Europea. “El diálogo sobre el ‘brexit’ no versa sobre la fortuna que vaya a tener yo, sino sobre el interés nacional, y eso significa que tomaré las decisiones que considere correctas, no las más sencillas”, dijo la primera ministra.

Trabajo “extremadamente duro”

Ante representantes del mundo de los negocios y de la política del Reino Unido, May aseguró que los ciudadanos británicos quieren “de forma abrumadora” que su Ejecutivo continúe adelante con el “brexit”. Subrayó que está trabajando “extremadamente duro” para alcanzar un pacto, pero que no lo firmará “a cualquier precio”.

“Cualquier acuerdo debe asegurar que retomamos el control de nuestras leyes, nuestras fronteras, nuestro dinero, y asegurar nuestra capacidad para firmar nuevos acuerdos comerciales en todo el mundo”, señaló May.

“Dejar la Unión Europea es una oportunidad para elevar nuestros horizontes hacia el resto del globo”, dijo la primera ministra, que aseguró que al mismo tiempo aspira a mantener una relación “cercana” con los demás países europeos. “Todavía seremos vecinos y lideraremos la lucha por los mismos valores: la libertad, la democracia y el imperio de la ley”, agregó la jefa de Gobierno.

CT (EFE, AFP)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube 



Source link

Continue Reading

DW Es

Cuba – EE.UU.: sector agrícola quiere libre comercio


Los intereses de la política y la economía no siempre coinciden. Ni siquiera en Estados Unidos. Aunque la retórica de Washington en lo referente a Cuba se haya vuelto más hostil desde que Donald Trump asumió el cargo, Washington esperó hasta finales de octubre para anunciar nuevas sanciones contra la isla. Entretanto, el sector agrario estadounidense espera futuros acuerdos bilaterales y aboga por normalizar las relaciones.

La semana pasada, políticos y empresarios de la Coalición Agrícola Estadounidense para Cuba (USACC) se reunieron durante tres días  con representantes del ministerio de Agricultura de la isla para  analizar posibles mejoras en el comercio y el sector agrícola. La USACC consta de más de 60 asociaciones, empresas y representantes en 17 estados de EE.UU. y fue fundada en 2015, a raíz del deshielo de las relaciones entre ambos.

Bloqueo, el principal obstáculo

Los sectores agrícolas de ambos países están más cerca que nunca, declaró a la prensa el presidente de la USACC, Rick Crawford, diputado republicano en el Parlamento de Arkansas y uno de los mayores defensores del comercio entre ambos países.  Tal declaración podría parecer algo optimista, en vista de las amenazas y la retórica de Guerra Fría de Washington. “El principal obstáculo para los negocios entre ambos países es el bloqueo”, dijo José Miguel Rodríguez de Armas, viceministro de agricultura en Cuba: “La política actual no es favorable y está dirigida contra los intereses del sector agrícola estadounidense”.

En Cuba, el sector agrícola es el niño problemático de la economía, debido a las dificultades financieras y la reducción del suministro de petróleo de Venezuela. Más del 70% de la producción agrícola procede de la producción no estatal. Por ejemplo, campesinos privados y cooperativas. Sin embargo, aún tiene que importar las tres cuartas partes de los alimentos. Una partida para la que cada año la isla gasta cerca de dos mil millones de dólares, y un coste demasiado alto para el reducido presupuesto del estado.

Exportación de sentido único

“Las relaciones políticas no deberían crear obstáculos en las relaciones comerciales ni empeorarlas”, declaró Crawford. Cuba puede comprar producto agrícolas estadounidenses desde el año 2000,  gracias a una política excepcional de bloqueo. La condición es que tiene que pagarlos en efectivo y por adelantado.  Y aunque tal partida aumentó enormemente en un primer momento, últimamente se redujeron las exportaciones.  Como comparación, el volumen del año pasado fue de 270 millones de dólares frente a los 710 del año 2008.

Sin embargo, por su parte  Cuba todavía tiene prohibida la exportación de productos agrícolas a Estados Unidos. Se suponía que el comercio con Cuba era una “calle de doble sentido”, dijo en La Habana David Frederickson, asesor de agricultura de Minnesota. La coalición agrícola no solo pretende vender a Cuba, “sino también crear oportunidades para que los agricultores cubanos exporten sus productos al norte”.

Andreas Knobloch, desde La Habana (jag/er)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube 



Source link

Continue Reading

DW Es

Francia y Facebook se unen contra discurso de odio en internet


El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este lunes (12.11.2018) que su país y Facebook han acordado colaborar juntos con el objetivo de lanzar propuestas concretas contra el discurso del odio en internet.

Esa experiencia piloto se llevará a cabo en el primer semestre de 2019 y estará encabezada por empleados de la compañía estadounidense y representantes de las autoridades francesas, indicó Macron en un discurso en la Unesco durante la inauguración del XIII Foro para la Gobernanza de Internet.

Macron lo consideró un “primer paso” importante contra la propagación de ese tipo de contenido en el ciberespacio, para el que pidió una mayor regulación y responsabilidad colectiva a la hora de evitar la propagación de mensajes racistas, homófobos, antisemitas o sexistas.

El diario “Le Monde” precisó que la delegación francesa estará integrada por miembros del organismo de control y regulación del sector audiovisual (CSA) o de la Autoridad de Regulación de Comunicaciones Electrónicas (ARCEP), entre otros. (EFE)



Source link

Continue Reading

Trending