Connect with us

CNN en Espanol

Peña Nieto a Trump sobre el muro en la frontera con EE:UU.: “México NUNCA pagará por un muro. Ni ahora, ni nunca”

(CNN Español) – Enrique Peña Nieto, presidente de México, respondió este martes directa y categóricamente a a Donald Trump, mandatario de Estados Unidos, sobre su deseo de construir un muro en la frontera entre ambos países y que sea el Estado mexicano el que lo pague. Peña Nieto lo hizo vía Twitter, en español e inglés, y con un “NO” en mayúsculas.

“Presidente @realDonaldTrump: NO. México NUNCA pagará por un muro. Ni ahora, ni nunca. Atentamente, México (todos nosotros)”, es lo que dice el tuit del mandatario.

Enrique Peña Nieto

@EPN

Presidente @realDonaldTrump: NO. México NUNCA pagará por un muro. Ni ahora, ni nunca.

Atentamente, México (todos nosotros).

El tuit, en inglés:

Enrique Peña Nieto

@EPN

President @realDonaldTrump: NO. Mexico will NEVER pay for a wall. Not now, not ever.

Sincerely, Mexico (all of us).

Ambos tuits se publicaron la noche de este martes y, juntos, han sido compartidos más de 76.000 veces y han recibido más de 217.000 likes. Las publicaciones aparecieron luego de que Donald Trump insistió, una vez más, en que el muro en la frontera entre México y Estados Unidos se haría realidad.”Finalmente, finalmente, México va a pagar el muro. Se los digo desde ya”, dijo este martes el presidente de EE.UU. durante un discurso de apoyo a la candidatura al Senado de la republicana Marsha Blackburn.

LEE: El muro de Trump en México podría ser un regalo para los carteles de la droga

“Ellos [México] van a pagar por el muro y lo van a disfrutar. ¿Ok? Ellos lo van a disfrutar”, continuó Trump.

La construcción de un muro fronterizo es una de las propuestas en las que Donald Trump más ha insistido desde que es candidato a la presidencia y ahora en la Casa Blanca. Y no es la primera vez que enfrenta a los dos mandatarios.

Peña Nieto ya había asegurado en enero de 2017, cuando Trump aún no tomaba posesión, que México no pagaría ningún muro. “Es evidente que tenemos algunas diferencias con el próximo gobierno de Estados Unidos, como el tema de un muro que, por supuesto, México no pagará”, sentenció el mandatario en la XXVIII Reunión con Embajadores y Cónsules de México.

En ese entonces Peña Nieto insistió en el rechazo al proyecto fronterizo de Trump. “Lamento y repruebo la decisión de Estados Unidos, de continuar la construcción de un muro que, desde hace años, lejos de unirnos, nos divide”, dijo el mandatario mexicano. “México no cree en los muros, México no pagará ningún muro”, agregó en esa ocasión.

Tras la primera reunión entre Peña Nieto y Trump, en julio de 2017, el presidente de EE.UU. insistió ante los periodistas en que México debe pagar por el muro. Cuando a Trump le preguntaron si todavía quería que México pagara por el muro dijo: “Absolutamente”.

LEE: ¿Qué tipo de muro fronterizo quiere Trump? Depende de quién pregunte

Sin embargo, Luis Videgaray, canciller de México, aseguró que no se trató el espinoso tema durante el encuentro

Como presidente, en enero de 2018, Trump dio más detalles de cómo México pagaría por el muro. “El muro será pagado, directa, indirectamente, o a través de un reembolso a largo plazo, por México, que tiene un ridículo superávit comercial de 71.000 millones de dólares con Estados Unidos. El muro de 20.000 millones de dólares ‘es insignificante’ comparado con lo que México gana de Estados Unidos. El TLCAN es un mal chiste”, agregó.

Se presume que incluso el tema fue una de las razones que obligaron a la cancelación del viaje de Peña Nieto a Washington, que estaba tentativamente agendada para los primeros días de marzo. La suspensión de la visita se dio luego de que los mandatarios de México y Estados Unidos hablaran por teléfono, conversación que fue calificada por un funcionario senior de EE.UU. como “malhumorada”.

El mismo funcionario de la Casa Blanca dijo en dicha ocasión que cualquier reunión sería incómoda y nada productiva, dada la promesa inexacta de Trump de jurar que México pagará por el muro.

El muro de Trump ya genera gastos

Aunque Trump quiere que México pague por el muro, el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. ha cubierto los gastos de la construcción de cada uno de los ocho prototipos, que cuestan entre 300.000 y 500.000 dólares. Asimismo, desde que comenzó la construcción de los prototipos, en septiembre de 2017, los contribuyentes de San Diego (California) han pagado aproximadamente 2,3 millones de dólares para protegerlos.

Donald Trump volvió a la carga con la idea de que México pague por el muro. Sin embargo, el 28 de marzo se supo que, entre las opciones que buscaba para el financiamiento, sugirió emplear fondos militares. No obstante, según analistas, eso sería muy difícil, pues todo cambio presupuestario necesitaría la aprobación del Congreso.

Source link

CNN en Espanol

Indignación en Colombia por suéter navideño ofrecido en sitio web de Walmart Canadá


(CNN Español) — Walmart Canadá está pidiendo disculpas por haber ofrecido, a través de su sitio web de Canadá, un suéter navideño con una referencia a la cocaína y Colombia.

El saco presentaba una imagen de Papá Noel detrás de una mesa con tres líneas blancas que asemejarían líneas de cocaína. Debajo de la imagen se lee la frase: “Déjalo nevar”. La descripción del producto decía: “Sabemos cómo es la nieve; es blanca, en polvo y la mejor nieve viene de Suramérica. Esas son malas noticias para el viejo y alegre San Nicolás quien vive en el lejano Polo Norte. Por esa razón a Santa le gusta disfrutar el momento cuando tiene un poco de nieve de calidad de Colombia”, reportó Cablenoticias, estación afiliada a de CNN en Español, este miércoles.

La cadena de tiendas Walmart en un comunicado inicial dijo: “Estos suéteres, vendidos por un vendedor externo en Walmart.ca (nuestro sitio web en Canadá), no representan los valores de Walmart y no tienen lugar en nuestro sitio web”. Walmart, en una actualización dijo: “Hemos eliminado estos productos de nuestro mercado. Pedimos disculpas por cualquier delito no intencionado que esto pueda haber causado. Estos suéteres no se ofrecieron en Walmart.com en EE.UU.”.

Cablenoticias reportó que la Agencia Nacional Jurídica del Estado de Colombia, encabezada por su director, Camilo Gómez Alzate, adelantó los procesos de reclamación por la ofensa que esta multinacional generó contra Colombia, pues según el reclamo del organismo oficial la imagen del país se vio vulnerada con estos comentarios. Según el informe de Cablenoticias, la demanda diplomática incluiría una indemnización máxima por los actos referidos.

CNN ha intentado comunicarse con la Agencia Nacional Jurídica del Estado y con Walmart, pero en ninguno de los dos casos ha recibido respuesta.

Esta no es la primera vez que, en esta temporada festiva, un vendedor externo ha provocado polémica sobre productos de minoristas en línea. A principios de diciembre, Amazon ofreció adornos navideños que representan el campo de concentración de Auschwitz. Las imágenes utilizadas mostraban las vías del tren que conducen a la entrada de Auschwitz II-Birkenau y varias escenas dentro de los campamentos, donde se estima que alrededor de 1 millón de judíos fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial. Amazon eliminó los productos cuando el Auschwitz Memorial tuiteó sobre ellos.

 



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Trump firma un acuerdo comercial tentativo con China


(CNN) — El presidente Donald Trump firmó un acuerdo comercial inicial con China que evitaría los aranceles inminentes de EE.UU. y reduciría las tasas de los aranceles existentes a cambio de una promesa china de comprar productos agrícolas estadounidenses, dijeron funcionarios estadounidenses y otras personas familiarizadas con el acuerdo.

El equipo comercial de Trump informó al presidente sobre el acuerdo durante una reunión a media tarde del jueves en la Casa Blanca.

Trump ya había anunciado los amplios contornos del acuerdo de la “fase uno” en octubre, y las dos partes han estado regateando sobre detalles específicos desde entonces. El acuerdo de “fase uno” no aborda los principales cambios estructurales en la economía de China que Trump ha buscado.

Los términos del acuerdo incluyen un retraso en los nuevos aranceles de US$ 160.000 millones en productos electrónicos y juguetes de fabricación china programados para entrar en vigencia el 15 de diciembre, así como una reducción a la mitad de algunos aranceles estadounidenses existentes, dijo una persona familiarizada con el acuerdo.

LEE: iPhones, interruptores y juguetes están en la mesa de negociaciones comerciales entre EE.UU. y China

A cambio, China ha prometido comprar productos agrícolas estadounidenses. China ha hecho promesas similares en negociaciones pasadas, pero en su mayoría no ha podido cumplir con grandes compras.

El progreso con China se produce días después de que Trump llegó a un acuerdo con los demócratas del Congreso sobre su pacto comercial revisado con México y Canadá, cumpliendo dos grandes prioridades en las que hizo campaña en 2016.

El avance con Beijing se produce semanas después de que las intensas negociaciones entre las dos superpotencias económicas del mundo se reanudaran en octubre.

La incertidumbre comercial ha pesado mucho en la economía, una pieza central de la campaña de reelección del presidente. El miércoles, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, evitó comentar directamente sobre cualquier acuerdo comercial específico con China o México y Canadá, pero reconoció que tal progreso “eliminaría la incertidumbre y sería positivo” para la economía estadounidense.

“Retrasar la imposición de aranceles en febrero o más allá le permitiría al presidente capear el proceso de juicio político en el Senado y también tener una victoria con la aprobación del USMCA (T-MEC) por el Senado”, dijo James Lucier, director gerente de Capital Alpha Partners. “Ambos desarrollos pondrían al presidente en una posición más fuerte para futuras conversaciones comerciales”.

Temprano en el día, Trump insinuó que se estaban haciendo progresos entre las dos partes, tuiteando: “Acercándose MUY A UN GRAN ACUERDO con China. ¡Lo quieren y nosotros también!”.

El tono optimista contrastó con el de hace más de una semana, cuando el presidente sugirió que le gustaba la idea de esperar hasta después de las elecciones de 2020.

“No tengo fecha límite”, dijo Trump a periodistas en Londres.

Los observadores comerciales cercanos de Estados Unidos y China han visto tales comentarios del presidente como un esfuerzo por maximizar la presión sobre el líder chino Xi Jinping para ganar tantas concesiones como sea posible. Los negociadores estadounidenses también han estado presionando a China para que se comprometa con las compras agrícolas, una solicitud que Beijing se ha mostrado reacio a aceptar todo el año.

“El equipo de comercio de ambos lados mantiene una comunicación estrecha”, dijo Gao Feng, portavoz del Ministerio de Comercio de China, en una conferencia de prensa el jueves, sin proporcionar detalles.

Pero en los últimos días, ha habido un mayor optimismo de que las dos partes podrían llegar a un acuerdo inicial de la fase uno ya que los negociadores se están moviendo rápidamente para revisar el texto de un acuerdo.

“Lo que la gente espera es que se realice un acuerdo de fase uno y que los aranceles no aumenten”, dijo el miércoles Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase y jefe de la Mesa Redonda de Negocios. “Si esas cosas no suceden, será negativo para el mercado y un pequeño negativo para el PIB mundial”.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Todos deberíamos estar horrorizados por el tuit de Trump sobre Greta Thunberg


(CNN) – En la mañana de este jueves, el presidente de Estados Unidos envió un tuit a sus más de 60 millones de seguidores en el que criticó a una joven de 16 años con síndrome de Asperger que se ha empeñado en luchar contra el cambio climático alrededor del mundo.

“¡Greta debe trabajar en su problema de manejo de ira y luego ir a ver una buena película anticuada con un amigo!”, escribió Trump sobre la activista de crisis climática Greta Thunberg. “¡Relájate, Greta, relájate!”, remató.

Esta no es la primera vez que Trump ataca a Thunberg. “Parece una niña muy feliz que espera un futuro brillante y maravilloso”, expresó con sarcasmo Trump en Twitter después del discurso que Thunberg pronunció ante la Asamblea General de las Naciones Unidas a principios de este otoño. “¡Qué bueno verlo!”, insistió el presidente.

Lamentablemente, la reacción de Trump resulta predecible luego de que la joven activista sueca fuera nombrada como la persona del año de la revista Time… por encima de él. Trump es un bravucón. Y ha demostrado una y otra vez que no tiene recelo en matonear a nadie. No olvidemos que se burló de la apariencia de Carly Fiorina cuando estaba compitiendo con ella por la nominación republicana durante la campaña electoral de 2016. Y en esa misma campaña, el ahora mandatario se mofó de un periodista de The New York Times imitando groseramente su discapacidad física. Entonces, que el presidente de Estados Unidos le diga a una joven de 16 años con síndrome de Asperger –una condición que se caracteriza principalmente por la dificultad en las interacciones sociales– que haga algunos amigos y, básicamente, “se relaje”, se adapta muy bien a ese patrón de comportamiento.

Thunberg respondió cambiando su biografía de Twitter para burlarse de las palabras del presidente y refirió a sí misma como: “Una adolescente que trabaja en su problema de manejo de la ira. Actualmente se relaja y mira una buena película anticuada con un amigo”. Thunberg ha sido abierta sobre su diferencia neurológica, reconociendo las luchas que ha tenido y asegurando que es un “superpoder” cuando se trata de su activismo.

Trump es Trump. Nunca se ha comportado de otra manera diferente a esta. Ahora, es no justifica su comportamiento. Pero sorprende que actúe así.

Lo que es realmente preocupante –y que genuinamente me da rabia– sobre todo esto es que no escucharemos el rechazo por parte los partidarios de Trump (en cargos electos y fuera de ellos) debido este comportamiento absolutamente espantoso.

¿Por qué? Porque, en este momento de la historia política estadounidense, el partido con el que se identifican sobrepasa, ejem, todo lo demás, incluida la decencia común.

Porque la decencia común dictaría que, como sociedad, no aceptamos que un adulto intimide a una niña de 16 años en internet. Porque sabemos que está mal. Porque somos conscientes de que si tuviéramos una hija no querríamos que un adulto la matoneara. Mucho menos un hombre adulto. Mucho menos uno que es el presidente de Estados Unidos.

  • MIRA: Greta Thunberg es nombrada la persona del año por Time

Esa no es una posición partidista. Es moral. Es de sentido común. ¿No me crees? Lee estas palabras de la primera dama Melania Trump:

“En la sociedad global de hoy, las redes sociales son una parte inevitable de la vida cotidiana de nuestros hijos. Se pueden usar de muchas formas positivas, pero también pueden ser destructivas y dañinas cuando se utilizan incorrectamente. Es por eso que ‘Be Best’ elige enfocarse en importancia de enseñar a nuestra próxima generación cómo comportarse de manera segura y positiva en un entorno en línea”.

¡De acuerdo! Los peligros del acoso en línea para nuestros hijos son reales y siguen empeorando. ¡Eso es algo en lo que podemos y todos debemos estar de acuerdo!

Y, aún así, cuando la persona más poderosa del país intimida a una niña de 16 años con síndrome de Asperger, no hay expectativas razonables de que todos –republicanos, demócratas y personas a quienes no les importa la política– condenen rotundamente este comportamiento.

Entonces, ¿qué demonios? Nuestra humanidad común debería dictar que no permitamos que el presidente –o CUALQUIER adulto– intimide a un niño, ¿cierto? ¿CIERTO? CIERTO.

Que hayamos olvidado esa memoria de nuestra humanidad común es muy preocupante. Y bien puede ser el legado duradero del tiempo de Trump como presidente.



Source link

Continue Reading

Trending