Connect with us

EL PAÍS

PP y Cs exigen elecciones y los nacionalistas se ven ya en campaña



Los diputados del PP aplauden a Pablo Casado tras su intervención. En vídeo, Pablo Casado asegura que los PGE están “heridos de muerte”.



Tras dar ya por descontada su derrota política este miércoles en las votaciones de las enmiendas a la totalidad de sus presupuestos, en el Gobierno empieza a imponerse la fecha del 28 de abril como la mejor para adelantar las elecciones generales. La cita con las urnas es lo que le exigieron en el debate PP y Ciudadanos a Pedro Sánchez para dirimir el clima de crispación partidista que vive el país. Los nacionalistas ya se ven en campaña.

En el debate dentro del Gobierno y el PSOE sobre la oportunidad de adelantar la fecha de las elecciones generales gana adeptos el día 28 de abril mejor que el 14 de ese mes, en plenas vacaciones de Semana Santa, domingo de ramos y aniversario simbólico de la proclamación de la II República. El enigma lo resolverá tras la votación y más que probable rechazo este miércoles de las enmiendas a la totalidad contra el proyecto del presupuesto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que es el que tiene esa competencia en exclusiva. Lo que sí evidenciaron los portavoces de los principales partidos en el debate fue que apenas piensan en otra cosa que en la inminente campaña. El tema presupuestario quedó opacado.

“Si ya se deciden a convocar elecciones, bienvenidas sean”, enfatizó Pablo Casado, el líder del PP, que luego etiquetó al Ejecutivo como “Gobierno zombi, que está muerto y no lo sabe”.

Casado llegó incluso a acusar al Gobierno socialista de usar ese dibujo de unos presupuestos expansivos y de mucho gasto social “para financiar otra campaña electoral de Pedro Sánchez a costa del contribuyente”. Los equiparó así a los redactados en la etapa final del presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero con el denostado Plan E en plena crisis económica. Y en su apostilla, después de repetir las innumerables descalificaciones que le ha destinado estos días al presidente, coronó con esa exigencia: “No alargue más la agonía, convoque elecciones cuanto antes, que los españoles ya se lo han pedido”.

“No se preocupe tanto de las elecciones, todo el día contando votos, dejen de contar votos y preocúpense de los problemas ciudadanos”, le replicó la ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, pareció en un primer momento que sí quería hablar más de las cuentas que de Cataluña o de la fecha electoral, pero fue un espejismo. Describió un panorama siniestro de los defectos, fallos y supuestas cesiones del Gobierno de Sánchez, aceptó que ese retrato podía resultar de su opinión frente a otras y derivó: “Eso se resuelve votando, convoque elecciones y si lo ha hecho tan bien puede sacar hasta mayoría absoluta, ¿quién sabe?”. Rivera exigió dirimir esas diferencias en las elecciones: “Las urnas no se pueden esconder, usted dijo en mayo (la moción de censura fue en junio) que iba a convocar cuanto antes y ha pasado casi un año. Esto es un fraude”. Por si quedaba cualquier margen para la conciliación, el aspirante naranja rubricó: “Usted no tiene lo que hay que tener para convocar elecciones, dignidad”. Y reconoció que su objetivo es “echar a Sánchez de La Moncloa, pero con votos”.

Montero achacó toda esa “crispación” y ánimo de “confrontación y enfrentamiento” de Rivera a su “ansiedad y ambición por llegar a La Moncloa y ser presidente”. Y concluyó: “Las elecciones van a llegar y la gente podrá votar a los que están por solucionar problemas y no por boicotear”.

ERC y PDeCAT

Los partidos nacionalistas catalanes intentaron eludir por la mañana, tras el discurso de la ministra, pronunciamientos públicos para dejar alguna rendija abierta a la negociación de última hora. Una negociación que luego no se produjo oficialmente, según confirmaron fuentes del Gobierno y de ERC y PDeCAT. El portavoz de ERC, Joan Tardá, solo se permitió un comentario de pasillo que sonó a ironía crítica: “Ya estamos en campaña”. Y en el debate le soltó a la ministra un lamento: “Cuando ahora lo teníamos en la mano, no han sido capaces de aguantar el chaparrón de la derecha. Con sinceridad y sin dobles lenguajes, es una oportunidad perdida”. Ferran Bell, del PDeCAT, aprovechó tanta alusión a “urnas y papeletas” para proclamar que a unas pocas manzanas, en el Tribunal Supremo, se estaba produciendo “el juicio de la vergüenza a nueve presos políticos”.

Podemos quiere dialogar hasta el final y evitar elecciones

Ana Marcos, Madrid

Unidos Podemos mantuvo su papel dialogante hasta última hora de ayer. “Siempre hablamos con todos”, dijo Irene Montero, portavoz en el Congreso. El partido lleva semanas de contactos dentro y fuera del Parlamento con ERC y PDeCAT, con la implicación de Pablo Iglesias, líder del partido. “Vamos a trabajar duro estas 24 horas para los presupuestos”, aseguró Montero sin perder la esperanza. Podemos no habla de fechas de elecciones, pero tras los resultados andaluces, los problemas internos y la caída en las encuestas, un adelanto no sería ahora un buen escenario.



Source link

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

EL PAÍS

La cascada interior más alta del mundo está en un aeropuerto




Los 137.000 metros cuadrados de la nueva terminal del aeropuerto Changi de Singapur acogen un bosque con saltos de agua y espacios comerciales bajo una cúpula de cristal y acero



Source link

Continue Reading

EL PAÍS

La Fiscalía ‘salva’ a las patrullas de Mossos acusadas de pasividad el 1-O



La Fiscalía, que acusa de rebelión a la cúpula de los Mossos d’Esquadra por su pasividad en el dispositivo del 1-O, no ve delito de ningún tipo, en cambio, en la conducta de los agentes que acudieron a los colegios electorales. Una juez de El Vendrell (Tarragona) se ha visto obligada a dar carpetazo a la causa contra más de 30 policías autonómicos, pese a que en su opinión hay indicios claros de desobediencia. La juez reprocha a la Fiscalía que actúe de forma “contradictoria” por “argumentar dos cosas distintas a la vez”, según el auto al que ha accedido EL PAÍS.

Unos 70 agentes y mandos intermedios de los Mossos d’Esquadra afrontan causas penales en toda Cataluña por ponerse de perfil ante el referéndum del 1 de octubre de 2017. La mitad de ellos estaban siendo investigados en El Vendrell a raíz de denuncias ciudadanas. Ahora, han sido exculpados gracias a la Fiscalía.

Aunque inicialmente estaba de acuerdo en impulsar la investigación, el ministerio público ya no aprecia indicios de delito. Los agentes “hacían lo que podían sin medios” y estaban “sujetos al principio de jerarquía”, o sea sometidos a sus jefes. Y recuerda que la actuación de esos “mandos superiores” ya fue objeto de investigación en la Audiencia Nacional, que ha procesado al major de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, por rebelión. Trapero afronta una petición de 11 años de cárcel por poner al cuerpo policial, presuntamente, al servicio del Govern de Carles Puigdemont.

La Fiscalía admite que el dispositivo desplegado el 1-O fue “insuficiente” porque cada binomio -las patrullas de seguridad ciudadana desplegadas en los más de 2.200 centros de votación- disponía de un solo equipo de comunicación. Algunas patrullas ni siquiera disponían de un “vehículo” para guardar el material electoral del que, según el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, debían apoderarse.

Reproches de la juez

La juez Tamara Beltrán reprocha que no se puede defender un despliegue insuficiente y decir, a la vez, que “ha habido una actuación correcta”. La Fiscalía “no puede contradecirse de esa manera tan directa”, señala en una resolución contundente en la que recuerda que, en el juicio del procés ante el Tribunal Supremo, la fiscalía considera que los Mosos “se pusieron del lado de la rebelión y eso es violencia”. La magistrada también critica que el fiscal se adhiera a la petición de archivo para todos los agentes, “sin pormenorizar” caso por caso ni valorar las grabaciones de vídeo en redes sociales o las declaraciones que obran en la causa.

La ausencia de acusación obliga a archivar la causa a la juez, que sí ve indicios de omisión del deber de perseguir delitos y desobediencia. Los patrulleros fueron, en la mayoría de casos, “meros espectadores pasivos” frente a un hecho “ilegal” y no pueden ampararse en la “jerarquía” porquela orden judicial está “por encima”. Beltrán es letal al dibujar los actos de pasividad. Para empezar, los días previos a la votación. Pese a que sabían que los centros edutativos estaban ocupados, los Mossos “no mandaron reforzar con más agentes” la zona. Pese a que el TSJC ordenó el cierre de los colegios, como máximo, a las 6 de la mañana dle día 1, “los breafings en comisarías fueron convocados fuera de toda lógica a las 6.000, lo que significó que ya fueron comisionados tarde”.

Idéntico reproche merece la actuación del 1-O. “No hay explicación” al hecho de que, como se ven en los vídeos, los binomios “se acercan a la masa congregada de ciudadanos” a las puertas del centro educativo (cita el caso de Cunit), “recibiéndo vítores”. “Tras breves momentos deinteractuar con los congregados, sin identificar a nadie”, se “retiran a un segundo plano”. “No fueron capaces ni de rodear el perímetro de las escuelas con intención de buscar algún modo de acceso al interior”.

Algunos agentes declararon que recibieron la llamada de un inspector jefe alertándoles de que la Guardia Civil iba a acudir al colegio de Cunit. Ese inspector dijo a las patrullsa, recoge el auto, que su actuación consistiría en “asistir a los heridos”. La juez ve d enuevo “incomprensible” por qué la orden “no fue la de cooperar con los agentes”, que finalmente no se presentaron. Tampoco se usaron unidades ARRO (de orden público), aunque sí las movilizó pero solo como “elemento disuasorio”. “Falta de credibilidad” del inspector, investigado también, porque se presentó como “un simple mosso”. Es “inverosímil todo lo que declara”.

Ante denuncia el mismo día 1, ella misma les requerió i fueron a un colegio donde requisaron urnas. Poco convicente que los ciudadanos “les dejaron pasar por sus galones”. Tras su ordne, solo uno y otra antes e la hora . No se acercan a las puertas del colegio a ver si habían cerado. Las actas de lsa primeras horas son “vagas y escasas”, “como si hubieran recibido una consigna de lo que debían expresar”, y en especial “la existencia de ancianos, niños, mujeres embarazadas y en general personas sde especial vunerabilidad”.

El archivo llega en plena celebración del juicio del procés, y cuando en el Tribunal Supremo está saliendo a la luz precisamente la labor de los Mossos. Los agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía que intervinieron han dicho que la mayoría de parejas de Mossos (los llamados binomios) se mantuvieron pasivos, sin ayudarles a acceder a los colegios electorales.

USPAC, el sindicato de Mossos que ha llevado la defensa de la mayoría de los agentes y que solicitó el archivo, cree que el proceso “nunca se tendría que haber abierto”. Los patrullas son “el eslabón más débil de la cadena” y fueron “utilizados por los mandos de la jefatura y por todos los gobiernos, de uno y o otro lado, por fines meramente particulares y partidistas”, según fuentes del sindicato.



Source link

Continue Reading

EL PAÍS

El Institut de Estudis Catalans tercia en la polèmica del uso del término “exiliado” en TV3



El Institut de Estudis Catalans (IEC) ha querido terciar en la polémica de la utilización del término “exiliado” en los informativos y otros espacios de TV3. La Junta Electoral Provincial de Barcelona (JEPB) instó el cese del uso de esa expresión, junto con la de “presos políticos”, que se utilizaba en la televisión pública catalana por considerar que con ellos se alteraba el principio de neutralidad informativa durante el período electoral. El pronunciamiento se hizo a raíz de una denuncia de Ciudadanos y la Junta instó a TV3 a que dejara de usarlos. Desde esa resolución, TV3 no los inserta en sus informativos o en otros programas aunque sí los reproduce en un espacio en el que explica el auto de la Junta Electoral.

Ahora, la institución catalana, dirigida por Joandomènec Ros, ha querido intervenir remitiendo una carta al director de TV3, Vicent Sanchis, en la que especifica que el significado de “exiliado” en el Diccionari de la Llengua Catalana del IEC y el del Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española son diferentes. Mientras que el catalán describe exiliado “el que vive fuera de su patria voluntariamente o por la fuerza” el diccionario español lo define como “expatriado, generalmente por motivos políticos”.

La institución considera “importante” la diferencia entre las dos definiciones y entiende que para la prohibición del término, la Junta “probablemente se basó en la entrada del diccionario español”. Con ello, el IEC parece sugerir al director de TV3 que con la traducción catalana no habría problema en seguir utilizando la palabra “exiliado”.

 



Source link

Continue Reading

Trending