Connect with us

CNN en Espanol

Un cirujano de California y su novia supuestamente violaban a mujeres; se cree que habría cientos de víctimas

 

(CNN) – Antes de que Grant William Robicheaux fuera acusado de violación, cautivó al público en un reality show de citas televisivas, lamentando lo difícil que era para un cirujano ocupado como él conocer a la mujer adecuada.

Cuatro años más adelante, las autoridades de California dicen que él y su novia actual usaron su atractivo y encanto para drogar y violar al menos a dos mujeres.

MIRA: Acusan de violación al actor francés Gérard Depardieu

Robicheaux, de 38 años, y Cerissa Laura Riley, de 31, están acusados de violación usando drogas, de copulación oral por anestesia o sustancias controladas, asalto con la intención de cometer un delito sexual y posesión de una sustancia controlada para la venta. Robicheaux también está acusado de violación de armas de fuego.

Después de investigar videos en el teléfono de Robicheaux, las autoridades temen que haya cientos de víctimas más.

El miércoles, cuando se le solicitó una actualización del caso, Susan Kang Schroeder, jefa de personal del Fiscal del Condado de Orange, dijo que se presentaron seis nuevas posibles víctimas y que más de 30 personas han llamado a los investigadores.

Pero los abogados de los sospechosos dicen que no hicieron nada criminal.

Así se desarrollaron los supuestos ataques

Los investigadores creen que Riley se acercó a las mujeres en un bar o restaurante, y luego invitó a su novio, dijo este el fiscal de distrito del condado de Orange, Tony Rackauckas.

Dijo que Riley y Robicheaux se encontraron con una mujer, de 32 años, en un restaurante en Newport Beach en abril de 2016. En otra ocasión, la invitaron a una fiesta y la llevaron a su apartamento una vez que estaba ebria, dijo Rackauckas.

Después, drogaron y violaron a la mujer, dijo el fiscal del distrito. Dijo que el incidente fue grabado en video.

La mujer contactó a la policía de Newport Beach al día siguiente y dio positivo en una prueba de múltiples sustancias controladas.

Seis meses después, según los fiscales, otra mujer alegó que la pareja la agredió sexualmente en el apartamento después de que se emborrachó en un bar con ellos.

La oficina del fiscal del distrito dijo que la mujer se despertó y gritó pidiendo ayuda hasta que un vecino llamó a la policía a la escena. Las autoridades no saben si ese incidente también fue registrado, dijo Rackauckas.

Lo que dicen los abogados de los sospechosos

Los abogados Philip Cohen y Scott Borthwick emitieron una declaración conjunta en nombre de Riley y Robicheaux, negando las acusaciones de sexo no consensual.

“Han estado al tanto de estas acusaciones durante varios meses, y cada uno de ellos negará formalmente estas alegaciones en su primera oportunidad en el tribunal”, dijeron los abogados.

“El Dr. Robicheaux y la Sra. Riley creen que tales acusaciones perjudican y socavan peligrosamente a las verdaderas víctimas de la agresión sexual, y están ansiosas por que se destaque adecuadamente este caso en un juicio público”.

El fiscal dijo que los investigadores quieren hablar con los pacientes de Robicheaux, aunque hasta el momento no hay evidencia de que haya ocurrido ningún incidente en un entorno médico.

Los abogados defensores dijeron que el consultorio médico de Robicheaux no tiene nada que ver con los reclamos.

“Ninguna de las acusaciones en este asunto se relaciona con el consultorio o los pacientes del Dr. Robicheaux de ninguna manera”, dijeron los abogados.

Riley y Robicheaux pagaron cada uno 100.000 de fianza la semana pasada cuando fueron arrestados. Ellos serán procesados ​​el 25 de octubre.

Source link

CNN en Espanol

Ordenan a Stormy Daniels a pagar casi US$ 300.000 en honorarios legales a los abogados de Trump


(CNN) – Un juez federal en California ordenó a Stormy Daniels pagar 293.052,33 dólares en honorarios de abogados, costos y sanciones a los abogados que representan al presidente Donald Trump en la demanda por difamación que Daniels y su abogado Michael Avenatti presentaron contra Trump a principios de este año.

El abogado de Trump, Charles Harder, le pidió a la actriz de películas para adultos un total de casi 780.000 dólares: 389.000 en honorarios de abogados y otros 389.000 dólares en sanciones en una audiencia la semana pasada.

En un comunicado, Harder calificó la decisión de “una victoria total para el presidente”.

“La orden de la corte, junto con la orden previa de la corte de desestimar el caso de difamación de Stormy Daniels contra el presidente, juntas constituyen una victoria total para el presidente y una derrota total para Stormy Daniels en este caso”, dijo Harder.

La demanda por difamación, aparte de la demanda original sobre el acuerdo de confidencialidad que Daniels firmó con el ex abogado de Trump Michael Cohenque ahora se encuentra en el centro de un caso penal federal, se presentó a principios de este año después de que Trump dijo que la acusación de Daniels de que un hombre desconocido la amenazó en un estacionamiento para guardar silencio sobre su presunta aventura con Trump fue un “trabajo de estafa total” en un tuit.

Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, dice que ella y Trump tuvieron una aventura en 2006, después de que se casara con la actual primera dama Melania Trump y diera a luz a su hijo, Barron. Trump ha negado tener una aventura con Daniels.

Avenatti argumentó que el tuit de Trump, publicado el 18 de abril, “ataca la veracidad de su versión” del incidente y la declaración de Trump fue “falsa y difamatoria, y que el tuit fue una difamación… porque le acusó de cometer un delito grave”. El juez del distrito federal S. James Otero escribió en su opinión desestimando la demanda en octubre.

Otero dijo que la discusión no tenía fundamento.

“La Corte está de acuerdo con el argumento del Sr. Trump porque el tuit en cuestión constituye una ‘hipérbole retórica’ normalmente asociada con la política y el discurso público en Estados Unidos. La Primera Enmienda protege este tipo de declaración retórica”, escribió Otero.

Como parte de la decisión de Otero, le ordenó a Daniels pagar una parte de los honorarios del abogado de Trump.

Trump celebró la decisión en octubre llamando a Daniels “Horseface” (cara de caballo) en un tuit.

Avenatti dijo que el fallo del martes fue una victoria parcial para él y su cliente.

“Trump solicitó  800.000 dólares en honorarios de abogados, costos y sanciones del caso de difamación menor. El monto que se adjudicó es bastante menos de la mitad, reconociendo que la solicitud fue bruta y excesiva”, dijo Avenatti en un tuit que se ha eliminado.

“La cantidad en honorarios otorgados a Stormy en el caso principal de la NDA (acuerdo de no divulgación)será de al menos $ 1 millón más que esto”.

Hasta el momento, el juez no se ha pronunciado sobre los méritos del caso de no divulgación ni ha otorgado honorarios a ninguno de los abogados.

Avenatti luego agregó una declaración en una serie de tuits.

“El intento de Trump y su abogado de engañar al público sobre la importancia de los honorarios de los abogados en el caso de difamación, que son una fracción de lo que le deben a mi cliente en el caso principal de la NDA, es una broma absoluta”, escribió Avenatti.

“La gente es más inteligente que eso”.

“Charles Harder y Trump se merecen el uno al otro porque ambos son deshonestos”, escribió Avenatti en otro tuit. “Si Stormy tiene que pagar $ 300k a Trump en el caso de difamación (lo que nunca demorará en la apelación) y Trump tiene que pagar a Stormy $ 1.500.000 en el caso de la NDA ($ 1.200.000 netos a Stormy), ¿cómo es esto una victoria de Trump?”.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Evacuan sede de Facebook por amenaza de bomba


(CNN) – El Departamento de Policía de Menlo Park ha emitido la evacuación de al menos uno de los edificios de la sede de Facebook a lo largo de la cuadra 200 de en Jefferson Drive y Constitution Drive en Menlo Park debido a una amenaza de bomba.

Nicole Acker, analista de administración del Departamento de Policía de Menlo Park, le dice a CNN que la unidad de bombas de San Mateo está respondiendo en la escena.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Estados Unidos está pagando un precio exorbitante por Trump


Nota del editor: Frida Ghitis, ex productora y corresponsal de CNN, escribe artículos de opinión sobre asuntos internacionales.Contribuye con frecuencia con CNN y The Washington Post y es columnista para World Politics Review. Las opiniones expresadas en este artículo son propias de la autora.

(CNN) – Después de “una cena maravillosa y muy cálida” con el presidente de China, Xi Jinping, el presidente Donald Trump lanzó una serie de tuits que exaltaban sus grandes logros. Los chinos, decía, habían acordado retirar un arancel del 40% a las importaciones de automóviles estadounidenses; pronto comenzarían a comprar productos agrícolas estadounidenses; aparentemente habían hecho grandes concesiones como parte de una pausa de 90 días en el aumento arancelario. Los mercados de valores prepararon sus motores para un gran salto, creyendo que la dañina guerra comercial de Trump llegaba a su fin.

Pero a los pocos días quedó en evidencia un serio problema: China no confirmaba las alentadoras las aseveraciones de Trump. Los inversores elevaron aún más el mercado el lunes. Pero el martes, la prensa china controlada por el Estado resaltaba que no había “ninguna confirmación de Beijing” sobre las afirmaciones de Trump, y los mercados de valores se vino en picada. El Dow cayó unos 799 puntos.

Al día siguiente, China finalmente expresó optimismo sobre las charlas comerciales (sin confirmar ninguna de las declaraciones específicas de Trump) pero para entonces el mercado había enviado dos claros mensajes.

Primero, quizás las mentiras, exageraciones y alardes sobre sí mismo de Trump no molesten a sus seguidores más leales, pero el resto del mundo entiende que ya el presidente no está en los días de la campaña electoral, cuando popularizó el lema “Hagamos grande a Estados Unidos de nuevo”. Todos observan que gran parte del tiempo no es posible creerle al presidente de EE.UU.

Segundo, esta pérdida de credibilidad no solo afecta a Donald Trump y a sus asistentes más cercanos, que fielmente apoyan sus falsedades, dañando su propia reputación. En última instancia afecta a la nación entera.

La práctica crónica del Presidente de decir y hacer lo que él piensa que es bueno para él hace que su país no sea tan confiable para sus aliados, que esté en una peor situación fiscal y que sea menos respetado en el mundo. Estados Unidos y su gente ya están pagando los costos, que se siguen acumulando.

Puede ser reconfortante creer que una vez que termine la era de Trump -sea como sea- Estados Unidos regresará a cierta normalidad pre Trump; que los aliados de Estados Unidos confiaran nuevamente en Washington y que las amistades continuarán como si el caos de Trump no hubiera ocurrido; que el mundo una vez más creerá lo que algunos creyeron: que Estados Unidos es “la república democrática más grande que Dios ha puesto sobre la faz de la tierra”, como lo dijo el ex primer ministro de Canadá, Brian Mulroney, durante la despedida a George H. W. Bush; que buscarán nuevamente inspiración en Estados Unidos sobre derechos humanos, prensa libre, diversidad e igualdad. Pero no deberíamos esperar un retorno automático al status quo pretrumpiano en muchos frentes.

En primer lugar, Trump dejará la casa fiscal de Estados Unidos sobre cimientos rechinantes. Después del recorte fiscal del año pasado, la Oficina no partidaria de Presupuesto del Congreso dice que el déficit presupuestario anual llegará a la abrumadora suma de US$ 1.000 millones en 2020, con la explosión de la deuda nacional.

Trump puede haber simulado interesarse por este tema antes de ser presidente, pero el Daily Beast recientemente reportó que cuando los asistentes intentaron mostrarle a Trump el pico de deuda, con forma de palo de hockey, que comienza a subir lentamente y luego se dispara verticalmente, él observó que la peor parte llegará después de su presidencia. “Sí”, dijo, según una fuente citada por el Daily Beast, “pero yo no estaré aquí”.

Puede que sea terrible para el país, pero no necesariamente para Trump.

El país deberá lidiar con las consecuencias de la gestión fiscal irresponsable después de que Trump y sus propiciadores se hayan ido, al igual que deberá curar las laceraciones que él le ocasiona a las alianzas diplomáticas de Estados Unidos.

Trump tiene el indecoroso hábito de regodearse cuando los aliados democráticos de Estados Unidos atraviesan dificultades. Puedo garantizarle que está tomando nota. Cuando el presidente de Francia, Emmanuel Macron, está bajo presión por las masivas manifestaciones en las calles, Trump aprovecha la oportunidad para jactarse de que las protestas demuestran que tiene razón al oponerse a los esfuerzos de desacelerar el cambio climático. También republica un tuit que falsamente afirma que los manifestantes en Francia cantaban: “Queremos a Trump”. Los medios franceses se apresuraron a señalar que no habían escuchado esos cánticos en Francia.

Trump no solo se regodea en los problemas de los líderes aliados, también los ha denigrado en tiempos difíciles. Esto es lo contrario de lo que haría un amigo leal.

Cuando Trump deje la Casa Blanca no será fácil recuperar la confianza de los aliados cercanos de Estados Unidos, como si nada hubiese pasado. Ya están hablando de aprender a vivir sin la protección de EE.UU. en materia de seguridad. Esto puede sonar como un alivio para algunos en EE.UU., pero, de hecho, debilita al país. EE.UU. no será tan fuerte si ya no es un líder confiable de un poderoso bloque democrático.

Cuando Trump pareció proteger al príncipe heredero saudí Mohammed Bin Salman, después de que agentes saudíes asesinaran al periodista Jamal Khashoggi, lo hizo de un modo característicamente engañoso, sin sentido, que podría decirse que empeoraba la situación del acorralado príncipe heredero. Al declarar los extravagantes beneficios laborales de un acuerdo de armas, y dudando de los hallazgos de la inteligencia de EE.UU., no sólo concitó mayor atención al caso. También desacreditó al príncipe y se desacreditó a sí mismo.

No sabemos por cuánto tiempo más Donald Trump será presidente. Podría permanecer en la Casa Blanca dos años más, quizás postularse y ganar un segundo período, o su presidencia podría cortarse en seco por la multitud de escándalos que ha engendrado. Lo que sabemos es que reparar el daño que sigue causando no será fácil ni rápido.



Source link

Continue Reading

Trending