Connect with us

CNN en Espanol

Washington, a la espera de que Trump acepte el acuerdo para evitar el cierre de gobierno


(CNN) — No es solo que México no pagará el muro. Aparentemente, el Congreso tampoco. Pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aún no está listo para informárselo a sus partidarios.

En lugar de vender un potencial avance, alcanzado en el Capitolio para evitar un nuevo cierre parcial del gobierno, Trump revivió la retórica sobre la inmigración que ayudó a hacerlo presidente, durante un bullicioso evento de campaña en El Paso, Texas, el lunes por la noche.

MÁS: Negociadores dicen que hay un acuerdo preliminar que evitaría otro cierre del Gobierno en EE.UU.

El drama proporcionó una instantánea elocuente de las fuerzas políticas sobre la inmigración que desgarran la cohesión del Partido Republicano.

En la frontera, Trump se presentó en forma desmesurada, disparando sus dudosas declaraciones sobre la inmigración mientras atizaba a los demócratas con nuevos y feroces ataques contra el cambio climático y el aborto.

En Washington, bajo el domo del Capitolio, los legisladores republicanos trabajaban diligentemente con esos mismos demócratas en el tipo de compromiso institucional de Washington que es ancla de la política convencional que Trump desdeña.

No estaba claro qué sucederá a continuación. Pero con Trump deleitándose en el abrazo de su adoradora multitud, es muy posible que haya regresado a la Casa Blanca con sus instintos de hostigamiento repuestos.

En su discurso de una hora y 15 minutos, Trump criticó duramente a los demócratas y repitió falsas afirmaciones de que el muro cercano había provocado grandes reducciones en el crimen violento de la ciudad. Pero el presidente dijo a la audiencia que había decidido no conocer los detalles de un acuerdo bipartidista para evitar el cierre antes de subir al escenario. Si realmente hubiera sabido lo que estaba pasando, entonces no se atrevía a describir lo que en papel parece ser una gran decepción.

Eso en sí mismo era una señal de que no había una victoria para presumir y que el acuerdo alcanzado en Washington -que contempla solo US$ 1.375 millones por barreras y sin muro- es muy inferior a la exigencia del presidente de US$ 5,7 mil millones para financiar un promesa de campaña que tiene una influencia casi mística en su base.

Pudo haber eludido la pregunta el lunes por la noche, pero Washington está esperando una respuesta. ¿Qué hará el presidente a continuación?

¿Derribará el acuerdo con el Congreso y apoyará a sus partidarios más leales al negarse a ceder en cuando al muro? ¿O aceptará el acuerdo, que podría evitar una repetición de un cierre del gobierno que lo hirió políticamente?

Parece que mantiene sus opciones abiertas.

Para aceptar el acuerdo alcanzado en tortuosas negociaciones en el Congreso, Trump tendría que tratar de convertir una derrota clara en una victoria, una táctica que pareció insinuar durante el evento.

Mientras su multitud cantaba “Construye el muro”, Trump trató de buscar a tientas una salida: “Realmente lo que quieren decir es ‘termina es muro’, porque ya hemos construido una buena parte”.

(NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images)

El presidente dijo que antes de la reunión, sus asesores le habían dicho que se había logrado un acuerdo, pero que no quería que la multitud siguiera esperando por descubrir qué contenía.

“Podría haberme quedado allá afuera y haber escuchado o podría haber venido aquí con la gente de El Paso en Texas. Los elegí a ustedes”, dijo Trump. “Tal vez se haya avanzado, tal vez no”.

Pero los detalles sobre el contenido del acuerdo alcanzado en Washington el lunes ya se empezaron a filtrar. Es difícil creer que al presidente no se le hubiera informado si el resultado coincidía con sus demandas que desencadenaron el cierre gubernamental más largo de la historia a fines del año pasado.

También se negó a entrar en detalles sobre el acuerdo en una entrevista con Laura Ingraham — quien tiene una probada trayectoria de influencia sobre él en asuntos de inmigración– conducida antes de su mitin.

“Muchas cosas han cambiado. No puedo entrar en detalles, acabo de enterarme de pasada mientras venía a verte”, le dijo Trump a Ingraham.

Subrayando la magnitud de su dilema, sus aliados conservadores en la Cámara de Representantes comenzaron a movilizarse en contra del acuerdo.

“Mientras el presidente daba un gran discurso en El Paso, el Congreso alistaba un mal acuerdo sobre inmigración”, tuiteó el cofundador del Comité para la Libertad de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio.

Encontrar un camino a seguir

La cobertura mediática conservadora del acuerdo seguramente será un factor crucial.

Si las críticas son malas, el presidente podría envalentonarse para avanzar en una tercera vía, mostrar su poder presidencial para financiar el muro.

En su mitin, también pareció mantener esa opción abierta.

“Lo llamamos estar preparando el escenario”, dijo Trump, antes de agregar: “Necesitamos el muro, y tiene que ser construido y queremos construirlo rápido … los muros salvan vidas”.

La noche del lunes en El Paso también ofreció una posible muestra de lo que vendrá. El excongresista Beto O’Rourke, que es de la zona y está considerando una candidatura presidencial para el 2020, encabezó otra manifestación tan cercana al evento de Trump que los asistentes pudieron ver al presidente en una pantalla gigante.

“Demostremos al país que no hay nada que temer cuando se trata de la frontera entre Estados Unidos y México”, dijo O’Rourke. “Los ojos de la historia, el juicio del futuro … mirarán hacia este momento”.

Mientras tanto, el presidente no se arrepentía y seguía repitiendo su falsa afirmación, que incluso ha sido refutada por los republicanos de El Paso, respecto a que una sección del muro fronterizo fue responsable de una gran caída de los crímenes violentos en la ciudad.

“Mienten cuando dicen que no ha marcado una gran diferencia”, dijo Trump en el mitin.

“La seguridad es el derecho de todos los Estados Unidos. Por eso debemos terminar el muro”.

En caso de que Trump declare una emergencia nacional para reprogramar fondos para construir el muro, podría toparse rápidamente con obstáculos legales y preocupar a los senadores republicanos, que temen cómo un futuro presidente demócrata podría usar un precedente tan amplio.

Pero Trump podría mantener con vida la cruzada por el muro y conseguir un vehemente apoyo republicano para el proyecto de capital político.

¿Cuáles son las opciones?

Una opción para la Casa Blanca sería aceptar el acuerdo con el Congreso, pero luego tratar de usar el poder presidencial para buscar más fondos en otros lugares y erigir nuevas barreras fronterizas unilateralmente.

Aún no se dispone de un resumen completo del acuerdo entre legisladores republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado. Pero las primeras señales indican que no satisface las demandas de Trump para un muro de 320 kilómetros de muro o cercas de acero en la frontera entre Estados Unidos y México, lo que desató el cierre gubernamental más largo de la historia en diciembre y enero.

Las fuentes dijeron que el anteproyecto contempla US$ 1.375 millones de dólares en bolardos fronterizos, pero incluye una prohibición de muros de concreto y permite únicamente el uso de “tecnologías existentes” en las barreras fronterizas.

Aún así, los demócratas cedieron en su demanda de un límite en el número de lugares en los centros de detención para inmigrantes indocumentados, lo que había paralizado las conversaciones durante el fin de semana.

El partido había buscado las restricciones en un esfuerzo por limitar la política de tolerancia cero de Trump de detener a los inmigrantes indocumentados, incluso a aquellos que no tienen antecedentes penales.

Las próximas horas serán cruciales para las esperanzas de que el presidente firme el acuerdo. Como lo demostró el período previo al cierre del gobierno en diciembre, él puede verse fuertemente influenciado por cómo los medios conservadores siguen el desarrollo de los eventos.

Pero el Congreso ha hecho su trabajo.

“Es un minuto para la medianoche. Han evitado por poco lo que hubiera sido una verdadera vergüenza”, dijo David Gergen, analista de CNN que fue asesor de varios presidentes demócratas y republicanos.

“Deberíamos agradecerles por haberlo hecho … y decir: ‘Señor presidente, el próximo paso depende de usted’”, agregó.

Manu Raju, Phil Mattingly, Jeff Zeleny y Dana Bash de CNN contribuyeron con este informe.



Source link

CNN en Espanol

Lo que sabemos hasta el momento del informe de Mueller


(CNN) — El Departamento de Justicia publicó una versión editada del informe del fiscal especial Robert Mueller hace unos momentos.

CNN todavía está revisando el informe, pero aquí están los aspectos más destacados hasta ahora:

Trump: Este es el final de mi presidencia: En mayo de 2017, después de que el presidente Trump supiera por el entonces secretario de Justicia Jeff Sessions que el vicefiscal general Rod Rosenstein había nombrado al fiscal especial Robert Mueller, Trump “se dejó caer en su silla y dijo: ‘Oh, Dios mío. Este es terrible. Este es el fin de mi presidencia. Estoy j*****”.

Mueller no pudo concluir que “no ocurrió una conducta criminal”: la investigación no pudo exonerar al presiden de obstrucción. El informe afirma que la evidencia obtenida “acerca de las acciones e intenciones del presidente presenta temas difíciles que nos impiden determinar de manera concluyente que no se produjo ninguna conducta criminal”.

Lo que la campaña de Trump sabía: la investigación del fiscal especial sobre una posible colusión descubrió que los miembros de la campaña de Trump sabían que se beneficiarían de las acciones ilegales de Rusia para influir en la elección, pero no tomaron medidas criminales para ayudar, según el informe de Robert Mueller.

¿Por qué Mueller no citó a Trump?:
el fiscal especial creyó que tenía la autoridad de citar al presidente Trump, pero decidió no hacerlo porque demoraría la investigación, según el informe. Los fiscales también creían que ya tenían una cantidad sustancial de evidencia.



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Puedes leer el reporte completo de Mueller aquí (en inglés)


(CNN) — Después de años de investigación, el Departamento de Justicia publicó una copia editada del informe del fiscal especial Robert Mueller este jueves. El informe tiene casi 400 páginas y abarca temas que van desde preguntas sobre la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de  EE.UU. de 2016 hasta si el presidente Donald Trump obstruyó la justicia.

Léelo completo aquí en inglés:



Source link

Continue Reading

CNN en Espanol

Buzo que ayudó a salvar a los niños de la cueva de Tailandia quedó atrapado en una cueva y tuvo que ser rescatado


(CNN) — Uno de los buceadores de cuevas de Reino Unido, que hizo parte de los rescatistas que salvaron a los niños de un equipo de fútbol de Tailandia el año pasado, tuvo que ser rescatado después de quedar atrapado en una cueva en Tennessee.

Josh Bratchley desapareció el martes cuando no pudo salir de una cueva que estaba explorando con otras cuatro personas, según la Agencia de Manejo de Emergencias (EMA) del Condado de Jackson.

El grupo de buzos experimentados se zambulló en la cueva en Gainesboro, al norte de Cookeville. Al salir, notaron que Bratchley estaba desaparecido. Llamaron al 911 el miércoles temprano, según la EMA.

Josh Bratchley fue uno de los buzos que ayudó a rescatar a los niños de la cueva de Tailandia.

Buzos especializados de Arkansas y Florida llegaron a ayudar con lo que los funcionarios consideraron un “rescate altamente técnico”. Para la noche del miércoles, Bratchley fue sacado del agua, según la agencia.

Estaba despierto, alerta y orientado cuando lo encontraron.

“Lo único que dijo que quería era pizza”, dijo Derek Woolbright, portavoz de la EMA, durante una conferencia de prensa.

Edd Sorenson, un buzo de rescate de Florida que voló a Tennessee para rescatar a Bratchley, describió haber encontrado a Bratchley en una bolsa de aire en la cueva inundada.

“Dijo ‘Gracias, gracias. ¿Quién eres?’”, dijo Sorenson que le preguntó Brachley. “Tuvimos una buena charla”.

Los funcionarios dijeron que el buzo de Cave Adventure Sorrenson tardó entre 45 y 50 minutos en encontrar al buzo atrapado.

“Esta era una cueva realmente pequeña y desagradable”, dijo Sorrenson. Dijo que muchas misiones similares se han convertido en esfuerzos de recuperación de cuerpos en lugar de rescates, y se sorprendió al encontrar a Bratchley vivo.

Tanto los funcionarios como Sorenson señalaron la calma y la fortaleza mental de Bratchley como claves para su supervivencia.

El Consejo Británico de Rescate en Cuevas dijo que Bratchley ayudó en el esfuerzo en Tailandia.

El año pasado, Bratchley fue uno de los buzos que ayudó a rescatar a 12 niños y a su entrenador varados en una cornisa en una cueva inundada en Chiang Rai, en el norte de Tailandia. El mundo vio cómo el equipo de expertos internacionales en buceo en cuevas lideraba la misión de recuperar a los niños.

Bratchely fue reconocido más tarde por su papel.

La cueva de Tennessee está a aproximadamente 5 kilómetros de la carretera principal y en una zona muy rural. Ethan Burris, de la Oficina del sherif del condado de Jackson, dijo que el grupo había estado en el área durante dos o tres días haciendo un mapa de la cueva de Mill Pond.

Este es el área alrededor de la cueva en Tennessee.

“Tienes que ir a lo profundo del agua para entrar a la cueva”, dijo Burris. “[Con] los mapas que tenemos, no sabemos con certeza qué tan profundo estamos en este momento”.

Los otros miembros del grupo del buzo desaparecido se quedaron en la escena para ayudar en los esfuerzos de rescate.

“Son nuestro mayor activo con respecto a la información que podemos obtener sobre la cueva, sobre cómo es su distribución”, dijo Burris.



Source link

Continue Reading

Trending